en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN de la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS, en consecuencia DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos: ciudadanos ENEIDA DEL VALLE FRONTADO RUIZ Y JOSE ANTONIO CASTILLO, de nacionalidades venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 13.942.676 y Nº 15.934.448, respectivamente

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 138 del Código Civil, AUTORIZA, al cónyuge, ciudadano KHALED SALAHEDDINE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 11.833.959, para que, se SEPARE del hogar conyugal y se traslade a vivir en una vivienda privada y establecer su residencia en el Parcelamiento Miranda , sector F, calle Urocoa, quinta ALEXIA, apartamento anexo, Cumanà Estado Sucre, sin prejuicios de los demás deberes y derechos que por su condición de hombre casado le impone la Ley. Desvuélvase original con sus resultas

Este Tribunal Tercero de Control en presencia de las partes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE consta en el expediente bajo el folio 42 escrito fiscal que contiene la solicitud prorroga, la cual cumple con todo y cada unos de los requisitos del artículo 250 del COPP, para continuar con las investigaciones y así presentar su acto conclusivo, es por lo que este tribunal acuerda dicha prorroga y otorga un lapso de doce (12) días a la Fiscalía Undécima del Ministerio Público contados a partir del vencimiento de los treinta (30) días que inicialmente le otorga la norma, a los efectos que la Fiscalía del Ministerio Público continúe con las investigaciones y presente el acto conclusivo en la presente causa. Se ordena remitir las presentes actuaciones inmediatamente a la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público. Las partes quedan notificadas con la lectura y firma de la presente acta.

”; es por anteriormente expuesto que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley bajo decisión del Juez temporal N° 1 se declara incompetente en razón del territorio para conocer de la causa de DIVORCIO 185- A presentado por los ciudadanos JOSE DEL CARMEN ORTIZ CANACHE Y CARMEN CECILIA SUAREZ GARCIA , asistidos del abogado JORGE KASSABDJI CHELHOT, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 75.029 y declina la competencia al Tribunal Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui y una vez transcurrido el lapso de cinco (05) días contados a partir de la presente fecha sin que las partes hubieren solicitado la Regulación de Competencia, quedara firme la misma y se enviará el expediente al Tribunal declarado competente. Asimismo este Tribunal ordena dejar sin efecto auto de admisión de fecha 10 de enero de 2007.-

”; es por anteriormente expuesto que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley bajo decisión del Juez temporal N° 1 se declara incompetente en razón del territorio para conocer de la causa de DIVORCIO 185- A presentado por los ciudadanos JOSE DEL CARMEN ORTIZ CANACHE Y CARMEN CECILIA SUAREZ GARCIA , asistidos del abogado JORGE KASSABDJI CHELHOT, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 75.029 y declina la competencia al Tribunal Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui y una vez transcurrido el lapso de cinco (05) días contados a partir de la presente fecha sin que las partes hubieren solicitado la Regulación de Competencia, quedara firme la misma y se enviará el expediente al Tribunal declarado competente. Asimismo este Tribunal ordena dejar sin efecto auto de admisión de fecha 10 de enero de 2007.-

En razón a las consideraciones expuestas, conforme a lo establecido en el artículo 583 y 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esta juzgadora considera procedente imponer la sanción de DOS (02) AÑOS DE REGLAS DE CONDUCTA, con la finalidad de que responda en la medida de su culpabilidad y entienda que la ilicitud de sus actos conlleva a una responsabilidad y visto que manifiesta que trabaja y estudio lo insta a que presente los soportes necesario ante el juzgado de ejecución. En relación a la solicitud de la defensa del cese de las medidas cautelar impuesta en fecha 26-03-2005, este Tribunal acoge la misma y ordena librar oficio a la Unidad de alguacilazgo a los fines de participarle del cese de las mismas. En virtud de lo expuesto este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda sancionar al adolescente XXXXXXX, Venezolano, de 19 a.....

"... en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda Medida de Protección consistente en RECORRIDOS POLICIALES Y VISITAS DOMICILIARIAS de lunes a domingos, por el domicilio de la victima, NILSON JOSE DURAN ROSQUE, plenamente identificada; tal sentido se ordena libar oficio al DIRECTOR DEL INSTITUTO AUTONOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE, a fin de solicitarle la designación de los funcionarios adscritos a esa Institución que deban cumplir con el mandato de protección a la victima por un período de Tres (3) meses.

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima esta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra de DENNYS MANUEL CARABALLO ALVAREZ por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 422, del Código Penal en perjuicio de ANGEL GABRIEL FIGUEROA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8°, 323 y 324 Ejusdem, por estar llenos los requisitos de Ley.

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima esta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra de TEODORO URBANO MARCANO por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, previsto y sancionado en el artículo 472 del Código Penal en perjuicio de LENIN JOSE SALAZAR FERMIN, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8°, 323 y 324 Ejusdem, por estar llenos los requisitos de Ley.

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima esta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra de LUIS FELIPE MARCANO OSUNA por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal en perjuicio de ALBERT LUIS ZABALETA RODRIGUEZ, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8°, 323 y 324 Ejusdem, por estar llenos los requisitos de Ley.