Este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre con se de en Cumaná, administ5rando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la solicitud de medida humanitaria presentada por la Abg. Susana Boada, defensora público del penado HORACIO RAMON ORTIZ BERMUDEZ, venezolano, de 43 años de edad, soltero, titular de la cedula de identidad N° 5.703.345, por cuanto se desprende del resultado de la evaluación médico legal N° 3323 emanada de medicatura forense Cumaná, que el penado no padece enfermedad grave o terminal que conlleve a este Tribunal a acordar la medida solicitada. Ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 502 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Sucre, Extensión Carúpano, ya ejecutada la pena, ACUERDA iniciar de oficio los trámites necesarios para que el penado EFRAÍN JOSÉ FARÍAS, venezolano, nacido en fecha 14-02-65, Titular de la Cédula de Identidad N° 10.216.272

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados LUIS ORTÍZ y REINALDO MARCANO, en su carácter de Defensores de confianza del ciudadano FREDDY LUIS CAMPOS ROMERO, titular de la Cédula de Identidad N° 5.084.220, por la violación de los derechos y Garantías Constitucionales de su auspiciado, como son el derecho a la Defensa e igualdad de las partes y al debido proceso, control de constitucionalidad y control judicial, consagrados en el ordinal 1° del artículo 49 Constitucional y artículos 1, 12, 19 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO. SE NIEGA la medida cautelar sustitutiva de libertad solicitada.

este Tribunal Tercero Control Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONDENA al ciudadano JOSE LUIS CASTELLAR BERMUDEZ, venezolano, de 22 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.581.353, de estado civil Soltero, de oficio indefinido, hijo de Francisco Castellar y Yoselina Bermúdez, residenciado en el Barrio Campo Alegre, casa Sin Número, El Peñón, Cumaná, Estado Sucre, por delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, a cumplir la pena de SEIS (6) MESES DE PRISION. Así mismo se le condena a las penas accesorias contempladas en el artículo 16 del Código Penal. Pena que cumplirá aproximadamente en el mes de Marzo del año 2008, en el establecimiento penal que determine el Tribunal de Ejecución Competente. En razón que.....

Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República, por Autoridad de la Ley DECLARA: 1.- LA CESACIÓN de las medidas de LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA a favor del Sancionado: OMISSIS 2, ya identificado, por el cumplimiento de las mismas, en atención a lo establecido en los artículos 645 y 647, literal h) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 645, ejusdem. 2.- CON LUGAR LA RATIFICACIÓN de la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, impuesta al sancionado: OMISSIS 1, antes identificado, cuyo vencimiento es el 07 de septiembre de 2010. 3.- CON LUGAR la solicitud planteada por la Defensa y del sancionado respecto a que se le de una nueva oportunidad para continuar cumpliendo la sanción en el Centro Socio Educativo Dr. Agustín Ortiz Rodríguez. CUARTO: Como co.....

. En este estado toma la palabra el Dr. Carlos Meneses apoderado judicial quien expone: “Me reservo el derecho de seguir Embargando bienes propiedad del demandado, por cuanto el valor estipulado al identificado vehículo esta muy por debajo del monto total de la obligación del deudor”, es todo. Este Tribunal declara Embargado preventivamente el vehículo arriba identificado, es todo,

...DECRETA: revisa y mantiene la medida de privación de libertad que viene cumpliendo el adolescente XXXXXX; actualmente recluido en el Centro Socio Educativo "Dr. Agustín Ortiz Rodríguez" de la ciudad de Carúpano...-

éste Tribunal Tercero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: La Desestimación de la Presente Denuncia, por cuanto el hecho del proceso no reviste el carácter penal. Todo conforme a lo establecido en el 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las presentes actuaciones al Ministerio Público a los fines legales y notifíquese a las partes.

éste Tribunal Tercero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda la solicitud Fiscal, Decretándose en consecuencia La Desestimación de la Denuncia, formulada por el Ciudadano FABRICIO DANIEL ROJAS MALDONADO, en contra de los ciudadanos SIMON BRUZUAL y MARVI ANTON DE BRUZUAL, por los delitos de DAÑOS A LA PROPIEDAD y AMENAZAS, previstos y sancionados en los artículos 473 y 175 del Código Penal Vigente, respectivamente, por cuanto estos delitos son perseguibles a Instancia de Parte Agraviada, ya que se trata de delitos de Acción Privada. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal

observa este Juzgador que la solicitud que origino la fijación de la Audiencia Oral, perdió su razón de ser, el objetivo principal que se persigue con esta Ley, ya que desde la fecha de la denuncia, la cual tubo lugar el 06/09/2005 hasta la presente fecha, ha transcurrido más de Dos años y la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, habla de un procedimiento ágil y expedito, asegurando la brevedad y eficacia del proceso, circunstancias estas que no han ocurrido en la presente causa; Ya que si hacemos las siguientes observaciones, nos damos cuenta, que: Primero: La presente causa se inicia, por denuncia interpuesta por la ciudadana María Eugenia Bastardo, en fecha 06/09/2005. Segundo: En fecha 31/03/2006, el Ministerio Público presenta escrito de solicitud de Medida Cautelar, de las estipuladas en la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia. Tercero: La Audiencia Oral, ha siso diferida en dos oportunidades, por la incomparecencia del imputado y víctima de.....