|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 20/08/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
RP11-P-2007-003444
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/08/2012 |
Procedimiento: Sentencia De Sobreseimiento De La Causa |
Partes: HECTOR ALEJANDRO ROJAS VS MILADY DEL CARMEN CEDEÑO VILLARROEL |
Resumen:
Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, éste Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a HECTOR ALEJANDRO ROJAS, por la existencia del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el articulo 17 de la Ley Contra la Violencia de la Mujer y la Familia, vigente para la fecha en la cual ocurrieron los hechos en perjuicio de MILADY DEL CARMEN CEDEÑO VILLARROEL, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, y 108 numeral 5° del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición. En conformid.....
|
Juez/Ponente:
Olga Nathaly Stincone Rosa
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
RP11-P-2007-002301
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/08/2012 |
Procedimiento: Sentencia De Sobreseimiento De La Causa |
Partes: DONALD MOISÉS MOHAMEND GARCIA, ANTONIO RODRÍGUEZ Y JOSE ARMANDO MORALES RIVERO VS EL ESTADO VENEZOLANO |
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal, del Estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a: DONALD MOISÉS MOHAMEND GARCIA, ANTONIO RODRÍGUEZ Y JOSE ARMANDO MORALES RIVERO, por su presunta participación en la comisión de uno de los delitos CONTRA LA COSA PUBLICA, previsto y sancionado en el Código Penal, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra persona alguna. De conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 3.....
|
Juez/Ponente:
Olga Nathaly Stincone Rosa
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
|
|
|
|