DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: EDGAR JOSE SUBERO, se desconocen sus datos, por su presunta participación en la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la Ciudadana ROSA MARY MUNDARAIN.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: GABRIELA DEL JESUS ALFONZO ACOSTA, se desconocen sus datos, por su presunta participación en la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio del Ciudadano MARIA EUGENIA RIVERA GARCIA.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: WILMER ANTONIO GONZALEZ, se desconocen sus datos, por su presunta participación en la comisión del delito de INVASION, previsto y sancionado en el articulo 471-A del Código Penal, en perjuicio del Ciudadano ENRIQUE JOSE GONZALEZ.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a JOSE FRANCISCO CLARO COGOLLO, se desconocen sus datos, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, y 108 numeral 6 del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae como consecuencia la desactualización de los datos del domicilio y/o residencia de las partes, conduciendo la pretendida ubicación personal de las mismas mayormente infructuosas, precedidas, además, de costos y demoras previsibles, es por lo que, con fundament.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: LUIS DEL VALLE TORRES MORENO, se desconocen sus datos, por su presunta participación en la comisión del delito de CONTRA LA PROPIEDAD, previsto y sancionado en el Código Penal, en perjuicio del Ciudadano EMILIA YURAIMA BERMUDEZ DE BELMONTE.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: PERSONAS DESCONOCIDAS, se desconocen sus datos, por su presunta participación en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en perjuicio del Ciudadano ALKHAL AZAR AMIN JOUSSEF.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: JOSE ANTONIO SUCRE FIGUERA, se desconocen sus datos, por su presunta participación en la comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el articulo 41 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la Ciudadana LUISA FIGUERA DE SUCRE.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: BOADIL JOSE MARTINEZ, se desconocen sus datos, por su presunta participación en la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA Y AMENAZA, previsto y sancionado en el articulo 39 y 42 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio del Ciudadano ALCIRA ARODYS RODRIGUEZ BELLO.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: JHON PAUL SUCRE OLIVARE, se desconocen sus datos, por su presunta participación en la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la Ciudadana ISAURA DEL VALLE ROSAL REYES.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a JOSE LUIS ORTEGA, se desconocen sus datos, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, y 108 numeral 6 del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae como consecuencia la desactualización de los datos del domicilio y/o residencia de las partes, conduciendo la pretendida ubicación personal de las mismas mayormente infructuosas, precedidas, además, de costos y demoras previsibles, es por lo que, con fundamento en el cont.....