Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a favor del imputado Winwlis Del Valle Caraballo La Rosa, venezolano, de estado civil soltera, de 25 años de edad, nacido en fecha 04-09-82, titular de Cédula de Identidad N° 16.843.047, de profesión u oficio ama de casa, hijo de Justino Caraballo y Meri de Caraballo y domiciliado en el Rincón, Sector los Ocumares, casa s/n, al frente de la U. E. Agustín García Padilla, del Estado Sucre, teléfono 0294-5113819, en virtud de encontrarlo incurso en el delito de Lesiones Personales menos Graves, previsto y Sancionado en el artículo 413 del Código Penal Vigente, en perjuicio de ellos mismos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Consistente en presentaciones cada Treinta (30) días por el lapso de Seis (06) meses por ante la Comandancia de Policía del Rincón, Municipio Benítez, .....

este Juzgado Tercero de Control, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley DECRETA LIBERTAD PLENA a favor del ciudadano aprehendido LUIS CARLOS GARCÍA URBANO, venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad Nº 25.249.680, de 21 años de edad, de oficio obrero, nacido en fecha 04-01-86, residenciado en la Calle Bolívar, Río Arena de Cumanacoa, Casa N° 86, Parroquia Arenas, Municipio Montes Estado Sucre, hijo de Reina Urbano y Juan García. Expídanse por Secretaría, las copias simples solicitadas por las partes. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Undécima del Ministerio Público. Quedan los presentes notificados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide

este Juzgado Tercero de Control, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley DECRETA LIBERTAD PLENA a favor del ciudadano aprehendido JOEL JOSÉ MORENO FERNÁNDEZ, venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad Nº 20.064.432, de 21 años de edad, de oficio taxista, nacido en fecha 12-11-86, residenciado en la Urb. Fé y Alegría, Sector 3, Los Ranchos, Calle Principal, casa N° 12, Cumaná Estado Sucre, hijo de Morelia Fernandez y Laureano Moreno. Expídanse por Secretaría, las copias simples solicitadas por las partes. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Primero del Ministerio Público. Quedan los presentes notificados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

este Juzgado Tercero de Control, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley DECRETA LIBERTAD PLENA a favor del ciudadano aprehendido JUAN BAUTISTA MARQUEZ, venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad Nº 11.600.699, de 46 años de edad, de oficio agricultor, nacido en fecha 18-12-64, residenciado detrás de la Plaza Bolívar de las Piedras de Cocollar, Parroquia Cocollar, Casa S/N, Municipio Montes, Estado Sucre, hijo de Rosa Elena Márquez y Jorge Salazar. Líbrese boleta de libertad adjunto con oficio al Comandante General de Policía del Estado Sucre. Expídanse por Secretaría, las copias simples solicitadas por las partes. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Undécima del Ministerio Público. Quedan los presentes notificados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, una vez constatado que el acuerdo entre las partes es producto de la voluntad, libre y espontánea y tienden a una resolución armoniosa de la controversia y por cuanto los mismos no son contrarios a derecho ni vulnera derechos irrenunciables; y visto que se recibió la totalidad de la cantidad antes señalada a su total satisfacción, le imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con el articulo 255 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica, con el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral del Trabajo otorgándole fuerza de cosa Juzgada ya que es Ley entre las partes, asimismo no teniendo esta Juzgadora ninguna otra actuación que realizar con ocasión a la presente solicitud declara TERMINADO el presente procedimiento. LA JUEZA. Abg. CAROLINA CHAKIAN M.

Por lo antes expuesto, revisada como ha sido la presente demanda y ajustándola a derecho, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA intentada, por JESUS ALBERTO VASQUEZ, contra la empresa CENTINELA DE SEGURIDAD Y PROTECCION (CENSEPROCA); en consecuencia se ordena a pagar a la demandada, los siguientes conceptos y montos: Antigüedad Bs. 371.386,6 Vacaciones y Bono vacacional Fraccionado: Bs. 128.333.32. Utilidades Fraccionadas Bs. 87.499,98; Indemnización por despido injustificado: Bs. 247.591,00, para total de OCHOCIENTOS TREINTA CUATRO MIL OCHOCIENTOS DIEZ (Bs. 834.810,9). SEGUNDO: De conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, se acuerda el pago de los intereses de mora, que hayan generado las cantidades adeudadas y condenadas a pagar en esta sentencia, desde el día de la culminación de la relación de trabajo hasta la ejecución de .....

En consecuencia, esta Jurisdicente ordena a la Secretaria Titular de este órgano jurisdiccional realizar el cómputo solicitado. Asimismo, en cuanto a la solicitud hecha por el apoderado judicial de la parte demandante, de que se proceda a sentenciar de conformidad con lo dispuesto en el artículo ut supra señalado. En tal sentido, este Tribunal se permite señalarle al solicitante lo siguiente: Tanto la doctrina y la jurisprudencia están de acuerdo que son tres los requisitos de procedencia de la confesión ficta, contemplados en el tantas veces mencionado artículo 362 del Código de Procedimiento Civil: En primer lugar, la falta de contestación de la demanda; en segundo lugar, que la petición del demandante no sea contraria a derecho, y por último, que el demandado nada probare que le favorezca. En tal virtud, es criterio reiterado de este Tribunal que su posible pronunciamiento sobre la procedencia o no de la confesión ficta se haga a través de sentencia definitiva.

En consecuencia, esta Jurisdicente ordena a la Secretaria Titular de este órgano jurisdiccional realizar el cómputo solicitado. Asimismo, en cuanto a la solicitud hecha por el apoderado judicial de la parte demandante, de que se proceda a sentenciar de conformidad con lo dispuesto en el artículo ut supra señalado. En tal sentido, este Tribunal se permite señalarle al solicitante lo siguiente: Tanto la doctrina y la jurisprudencia están de acuerdo que son tres los requisitos de procedencia de la confesión ficta, contemplados en el tantas veces mencionado artículo 362 del Código de Procedimiento Civil: En primer lugar, la falta de contestación de la demanda; en segundo lugar, que la petición del demandante no sea contraria a derecho, y por último, que el demandado nada probare que le favorezca. En tal virtud, es criterio reiterado de este Tribunal que su posible pronunciamiento sobre la procedencia o no de la confesión ficta se haga a través de sentencia definitiva.

En consecuencia, esta Jurisdicente ordena a la Secretaria Titular de este órgano jurisdiccional realizar el cómputo solicitado. Asimismo, en cuanto a la solicitud hecha por el apoderado judicial de la parte demandante, de que se proceda a sentenciar de conformidad con lo dispuesto en el artículo ut supra señalado. En tal sentido, este Tribunal se permite señalarle al solicitante lo siguiente: Tanto la doctrina y la jurisprudencia están de acuerdo que son tres los requisitos de procedencia de la confesión ficta, contemplados en el tantas veces mencionado artículo 362 del Código de Procedimiento Civil: En primer lugar, la falta de contestación de la demanda; en segundo lugar, que la petición del demandante no sea contraria a derecho, y por último, que el demandado nada probare que le favorezca. En tal virtud, es criterio reiterado de este Tribunal que su posible pronunciamiento sobre la procedencia o no de la confesión ficta se haga a través de sentencia definitiva.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano KELVER FELIX REYES ACOSTA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.780.395, en su carácter de Coordinador General de la Organización Civil "organización Comunitaria de Vivienda (O.C.V) LAS TERRAZAS DE CEREZAL", inscrita por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Distrito Ribero, Cariaco Estado Sucre, en fecha 30 de junio del año 2003, quedando inserta bajo el Nº 73, folios 48 al 50 vuelto del Protocolo Primero Adicional del Segundo Trimestre del mencionado año; con última reforma inscrita por ante la misma Oficina Subalterna de Registro en fecha 19 de septiembre de 2005, quedando inserta bajo el Nº 106, Folios del 63 Vto. al 66 Vto. del Protocolo Primero Adicional II, del Tercer Trimestre del mencionado año; r.....