Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/01/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 121] Página 2 de 13
N° Expediente : RP41-G-2014-000097 N° Sentencia : Fecha: 15/01/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
JOSE SERRA SALAZAR VS UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO).
Resumen:
DE LAS DOCUMENTALES O INSTRUMENTALES Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2014-000210 N° Sentencia : Fecha: 15/01/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
DAYANA ACOSTA VS CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MEJIA DEL ESTADO SUCRE.
Resumen:
DECISION Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de nulidad de acto administrativo interpuesto por la ciudadana Dayana Acosta, contra el Concejo Municipal del Municipio Mejía del estado Sucre, y en consecuencia, se declara la nulidad absoluta del acto administrativo contenido en el Acuerdo Nº 03 de fecha 28 de enero de 2014, publicado en Gaceta Oficial del Municipio Mejía 004 de fecha 29 de enero de 2014, que le fuera notificado en fecha 30 de enero de 2014, mediante oficio S/N suscrito por los ciudadanos T.S.U. Jhon Rafael Malavé en su condición de Jefe de Personal del Concejo Municipal,; Lcdo. Gilme Ramos en su condición de Presidente del Concejo Municipal y el Lcdo. Sam.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2014-000094 N° Sentencia : Fecha: 15/01/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
DORIS ZAPATA SERRANO VS UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO)
Resumen:
DE LAS DOCUMENTALES O INSTRUMENTALES Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2014-000116 N° Sentencia : Fecha: 15/01/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
MARIA DE LOS ANGELES MAZA VS GOBERNACION DEL ESTADO SUCRE.
Resumen:
DE LAS DOCUMENTALES O INSTRUMENTALES Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2014-000089 N° Sentencia : Fecha: 15/01/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
EDUIS CASTILLO ESTACIO VS UNIVERSIDAD DE ORIENTE.
Resumen:
DE LAS DOCUMENTALES O INSTRUMENTALES Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2014-000112 N° Sentencia : Fecha: 15/01/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
NELIDA LEON VS UNIVERSIDAD DE ORIENTE
Resumen:
DE LAS DOCUMENTALES O INSTRUMENTALES Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2014-000344 N° Sentencia : Prueba-Ddo Fecha: 15/01/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
ALEXANDER JOSÉ ARCIA VS INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO SUCRE.
Resumen:
DE LAS DOCUMENTALES O INSTRUMENTALES Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2014-000288 N° Sentencia : Fecha: 15/01/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
INVERSIONES LA QUINTA, C.A. "LAQUINTA" VS GOBERNACION DEL ESTADO SUCRE
Resumen:
DEL MERITO FAVORABLE DE AUTOS En cuanto al Merito Favorable promovido, del referido escrito de Pruebas, relativas a las instrumentales que constan en el expediente, este Juzgado advierte que ha sido criterio reiterado de la jurisprudencia el hecho de que la solicitud de apreciación de lo que consta en autos no constituye per se medio de prueba alguno, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido. Así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP11-P-2014-007717 N° Sentencia : Fecha: 15/01/2015
Procedimiento:
Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
LUÍS ÁNGEL PÉREZ ESCALONA Y JAVIER LISANDRO MENA BOBADILLA VS. MILTITEL.
Resumen:
DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los imputados LUIS ANGEL PEREZ ESCALONA, venezolano, natural del Estado Portuguesa, de 27 años de edad, nacido en fecha 24-07-1987, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Número V.- 19.814.525, de Oficio: obrero, hijo de Rosa Escalona y Luís Pérez, domiciliado en los Valle del Tuy, Urbanización Dos Laguna, Calle 3, Casa S/N, cerca del Terminal de Pasajeros, Estado Miranda y JAVIER LISANDRO MENA BOBADILLA, venezolano, natural de Puerto Ayacucho, de 29 años de edad, nacido en fecha 02/10/1985, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Número V.- 17.003.079, de Oficio: Obrero, domiciliado en en los bloques de guanaguaney, bloque dos, planta baja, apartamento 1, Maturín, Estado Monagas; en virtud que de las actuaciones se desprenden que existen suficientes elementos de convicción que comprometen su responsabilidad como autor de los delitos de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el ar.....
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP11-P-2014-002800 N° Sentencia : Fecha: 15/01/2015
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria Por Admisión De Los Hechos
Partes:
CARLOS ACOSTA Y OTROS & ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
En consecuencia este Juzgado SEGUNDO de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONDENA a los ciudadanos CARLOS ALBERTO ACOSTA CEDEÑO, quien dijo ser venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, de 36 años de edad, nacido en fecha: 19/09/1977 de estado civil soltero, de profesión u oficio: Auxiliar de almacén, titular de la cédula de identidad Nº V.- 14.105.399, hijo de Víctor Acosta y Eleida Cedeño, y residenciado en: El hoyo, San José de Paria, Vía Guiria, casa sin número, cerca de la iglesia, Municipio Valdez, Estado Sucre, JUAN JOSÉ PRADA GUERRA quien dijo ser venezolano, natural de Campo Claro, Irapa, Municipio Mariño, Estado Sucre, de 43 años de edad, nacido en fecha: 16/12/1970 de estado civil soltero, de profesión u oficio: Supervisor de almacén de Mercal, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.938.440, hijo de Juan Prada y Doris Guerra,.....
Juez/Ponente:
Lourdes Salazar
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados