Ante tales supuestos de hecho y de derecho, observándose que las partes reconociendo sus realidades familiares, establecieron tal forma de dar cumplimiento a la Guarda, no siendo ello contrario al interés superior del niño, Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna , considerando que la referida conciliación cubre la exigencia de los artículos 8 y 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, bajo la decisión del Juez Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, celebrado entre los ciudadanos: VICTOR RAFAFEL FLORES y MARIA NATIVIDAD URBANEJA. Se ordena el cierre de la causa y el archivo del presente expediente.-

Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno La perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proceso exige qu.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Representante del Ministerio Público, a favor del ciudadano XXXXXXX, venezolano, de 17 años de edad, indocumentado, nacido el 23-05-1985, hijo de Gaspar Ramírez y Amelia Maita, domiciliado en XXXXX, de la investigación que se le inicio por la presunta comisión de un delito contra las personas cometido en perjuicio del ciudadano William Rafael Patiño Maican; con fundamento en los artículos 561 literal "D", 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 ordinal 3 y 48 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con los artículos 180 y 325 del Código Or.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo, solicitado por la Representante del Ministerio Público, a favor del adolescente XXXXXX, de 20 años de edad, titular de la Cédula de Identidad XXXXXXX, residenciado en XXXXXXX, hijo de William Romero y Olivia del Valle Hernández, por el delito de lesiones personales leves, a quien se le inicio investigación por la presunta comisión en un delito contra las personas, cometido en perjuicio de la ciudadana Yormirelys Alexandra Williams Rojas, con fundamento en los artículos 561 literal D y 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con el artículo 180 del Código O.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo, solicitado por la Representante del Ministerio Público, a favor del adolescente XXXXXXX, Venezolano, de 16 años de edad, cedula de identidad XXXXXXX, nacido en fecha: 08/04/90, de oficio indefinido, hijo de Betzaida Sánchez y Reimundo Yang, residenciado en XXXXX, a quien se le inicio investigación por la presunta comisión en un delito contra las personas, cometido en perjuicio del ciudadano José Maria Cabello García, con fundamento en los artículos 561 literal D y 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con el artículo 180 del Código Orgánico Procesal Penal.....

declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Representante de la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, Abg. Lisbeth Perozo Fernández, a favor de la ciudadana XXXXXXXXXXX ; a quien se le iniciara causa por la presunta comisión del delito de Lesiones Personales Leves, previsto en el artículo 418 del Código Penal vigente para la fecha de comisión de los hechos, en perjuicio del ciudadano Luis Beltrán Saballo Suárez; con fundamento en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 561 literal "D" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo, de conformidad con la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:PRIMERO: PARCIALMENTE LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, SEGUNDO: SE MODIFICA LA DECISIÓN, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: No hay especial condenatoria en costas CUARTO: SE ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo, la cual será realizada por un único experto, el cual será designado por el Tribunal de ejecución, cuyos horarios profesionales serán sufragados por la parte demandada y cuyos parámetros se encuentran establecidos en la parte motiva del presente fallo; QUINTO: REMÍTASE la presente causa en su Oportunidad legal a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) para que sea enviado al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Medi.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos : SOROCAIMA JOSE SEMINARIO RIVERO Y ADELA MARIELA ROMERO MENESES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.275.055 Y 9.977.308 ,respectivamente, casados, cónyuges entre sí, y domiciliados en esta ciudad de Cumaná, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 02 de día doce de Diciembre de Mil Novecientos Ochenta y ocho (1.988) , por ante el Juzgado del Distrito Ribero del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, por lo que, una vez ejecutoriada la sentencia dictada, s.....

Es por lo que en consecuencia, éste Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda la suspensión del proceso por el lapso de un (01) año a la ciudadana Jenny Maria Centeno Sánchez, Venezolana, de 29 años de edad, nacido en Carúpano, Estado Sucre, Cédula de Identidad Nº V-16.843.052, fecha de nacimiento 31-10-77, de oficio Buhonera en el Centro, hijo de Alba Centeno Sánchez y Felipe Marcano Centeno, domiciliada en el Sector el Lirio, avenida principal, detrás del Abasto Cari, casa N° 42, detrás del abasto cerca de un kiosco de hamburguesa, Municipio Bermúdez, Estado Sucre, debiendo cumplir la acusada con lo establecido. Líbrese el correspondiente oficio a la Unidad de Alguacilazgo. La Jueza Cuarta de Control Abg. Lourdes M. Salazar Salazar .....

El Juzgado de Juicio Mixto del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud de la falta de pruebas suficientes que desvirtúen la presunción de inocencia y acrediten la certeza de los hechos y circunstancias fundamento de la acusación y consecuencialmente que acrediten la autoría del acusado en el delito que se le atribuye y vista igualmente la solicitud de sentencia absolutoria planteada por la defensa, por estimársele ajustada a derecho, sobre la base del artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, por mayoría y con el voto salvado del Juez Presidente DECLARA NO CULPABLE y en consecuencia ABSUELVE al ciudadano JOSÉ RAFEL COA SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.582.544, residenciado en el Barrio Cumanagoto Primero, Calle Principal, casa N° 37 de esta ciudad y defendido por la abogada Carolina Martínez; del delito de Robo Agravado, previsto.....