este Tribunal vista la solicitud del Ministerio Público en beneficio de la facultad Acuerda que el siguiente procedimiento continúe por el procedimiento especial previsto en la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. Asimismo se acuerdan copias solicitadas por las partes. Se acuerda la libertad desde esta misma sala, dejándose constancia de que se retira en buenas condiciones físicas. Líbrese en consecuencia boleta de Libertad y remítase adjunta a oficio a la Comandancia General del Estado Sucre. Líbrese oficio y remítanse las presentes actuaciones en su oportunidad a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público. En virtud de esta decisión fue dictada en audiencia oral en presencia de las partes, téngase a las mismas por notificadas conforme al articulo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal procede a efectuar NUEVO COMPUTO CON REDENCIÓN, en virtud de que este tribunal en fecha 27/06/2007, recibió el Pronunciamiento de la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Internado Judicial de Carúpano, así como la constancia de trabajo respectiva, en consecuencia se procede a efectuar el cómputo del tiempo de la pena que ha cumplido el penado, de conformidad con el artículo 479 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, Este Tribunal Segundo de Control Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de Ley, de conformidad con el articulo 45 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el articulo 48 ordinal 7°, Declara la extinción de la acción Penal y en consecuencia se decreta el sobreseimiento en la presente causa de conformidad con lo preceptuado en el artículo 318, ordinal 3°, eiusdem, seguida en contra del ciudadano Antonio José Rivero, Venezolano, de 36 años de edad, Titular de la Cedula de identidad N° 10.819.581, nacido el 08-01-71, residenciado en Playa Grande, sector Hato Romar, casa N° 38, municipio Bermúdez del Estado Sucre, hijo de Carla Fortuna Rivero, de profesión Funcionario Policial, seguida en su contra por el delito de Uso Indebido de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el articulo 282 del código penal vigente para el momento de los hechos, en perjuicio de la Ciudadana Ángela Coromoto Gil Vivas, se i.....

este Juzgado Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al imputado Wilmer José Lezama, residenciado en la calle Democracia, casa Nro.- 03 de esta ciudad, quien está incurso en la presunta comisión del delito de Lesiones Leves, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Noly Eloisa García, venezolana, mayor de edad, de oficios del hogar, titular de la cedula de identidad Nro.-V-4.683.524, residenciada en la calle Democracia, casa Nro.- 03, de esta ciudad. Todo de conformidad con lo establecido en los artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, que dice lo siguiente: El Sobreseimiento procede cuando… numeral 3.- La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada, en concordancia con el artículo 48 numeral 8 eiusdem, que dice lo siguiente: Son causas de extinción de la acción penal. Numeral 8.- La Prescripción, salvo que el imputado renuncie a ell.....

este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal de Estado Sucre, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acoge el pedimento fiscal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguido al imputado Luis Eduardo González Cedeño, venezolano, de 18 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 21.094.802, nacido en fecha 06-05-1989, estado civil soltero, profesión Estudiante de la Misión Vuelvas Caras, hijo de Iris Cedeño y Luis González, residenciado en el Barrio Democracia, casa Nro. 694 de esta ciudad de Cumaná del Estado Sucre; quien está incurso en la presunta comisión de uno de los delitos Contra el Orden Público, en perjuicio de la Colectividad, Todo de conformidad con el establecido en el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, que dice lo siguiente: El Sobreseimiento procede cuando numeral 2.- El hecho imputado no es típico,.... ….” Igualmente considera este Tribunal que e.....

Éste Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Ext. Carúpano, procede a su inmediata ejecución de conformidad con el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia EJECÚTESE, y en virtud de no existir otras actuaciones que realizar se Acuerda el archivo del mismo, y su correspondiente envío al archivo central de este Circuito Judicial Penal, para su guarda y custodia y posterior remisión al archivo judicial,

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos JOSE ANGEL RIVERA VARGAS Y GISELA INES MORENO DE RIVERA, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, el día 26 de Mayo de 1.989, fundamentándose en el artículo 185-A del Código Civil.- Liquídesela comunidad conyugal en caso de existir bienes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los tres (03) días del mes de Julio del Dos Mil Siete.-

Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. La Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno la perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proceso exige q.....

Dispone el artículo 602 del código de Procedimiento Civil: << Dentro del tercer día siguiente a la ejecución de la medida preventiva, si la parte contra quien obre estuviere ya citada; o dentro del tercer día siguiente a su citación, la parte contra quien obre la medida podrá oponerse a ella, exponiendo las razones o fundamentos que tuviere que alegar. Haya habido o no oposición, se entenderá abierta una articulación de ocho días, para que los interesados promueven y hagan evacuar las pruebas que convengan a sus derechos. En los casos a que se refiere el artículo 590, no habrá oposición, ni la articulación de que trata este artículo, pero la parte podrá hacer suspender la medida, como se establece en el artículo 589.>> Con respecto del artículo transcrito, ha señalado el Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia de la Sala Electoral de fecha 20 de Enero de 2.004, que la oposición a las medidas Cautelares a que se refiere el artículo 602 del código de procedimiento Civil,.....

Es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en función de de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, luego de los razonamientos antes expuestos, resuelve, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta Sin Lugar, la solicitud del ABOG. Carlos Zerpa, en su carácter de Defensora Privado Penal de la ciudadana Vanesa Yinci Caña Gutiérrez, por no haber acreditado suficientemente la situación académica de la prenombrada, ni haber presentado elemento de convicción alguna que permita a la juzgadora verificar la misma