este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano DESCONOCIDO, cuya identificación no consta en las actuaciones, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 418 del Código penal, en perjuicio del PEDRO PASCACIO VALLEJO, venezolano, con cédula de identidad N° V-519.978, residenciado en la Calle Cajigal, N° 103, Cumaná, Estado Sucre; de conformidad con lo establecido en los artículos 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, que dice lo siguiente: Art. 318. El sobreseimiento procede cuando: numeral 3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada. En concordancia con el articulo 108 Ord. 5°, del Código Penal, que dice lo siguiente: Salvo el caso que la ley disponga otra cosa, la acción penal prescribe así: Ord. 5°. Por TRES años si el delito mereciere pena de prisión de tres años o menos, arresto de más de seis meses. .....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACOGE LA SOLICITUD DE LA DE LIBERTAD SIN RESTRICCIONES FORMULADA POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL Y RATIFICADA EN ESTA MISMA SALA a favor del imputado ROBINSÓN ALEXANDER ROSALES VELÁSQUEZ, venezolano, de 30 años de edad, soltero, de profesión u oficio T.S.U. Informática, titular de la Cédula de Identidad número V-11.827.282, residenciado en Bebedero, Bloque 07, apartamento 00-02, Cumaná, Estado Sucre. Así se decide. En consecuencia Líbrese Boleta de Libertad con oficio al Comandante de Policía de esta ciudad. EL JUEZ SEXTO DE CONTROL; ABG. FELIX BENITEZ PEREZ;

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, vista la solicitud de prorroga interpuesta por el ministerio publico sin oposición de la defensa y por cuanto considera este Juzgado que en la misma se explanan suficientes elementos de convicción y cumple con lo requerido procesalmente la misma se acuerda y en consecuencia se acuerda conceder la prorroga de 15 días contado a partir de al día 03/09/2005 de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su parágrafo 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la solicitud de copia realizada por la defensa y el ministerio público la misma se acuerda por no ser contraria a derecho. Se ordena remitir las presentas actuaciones a la fiscalía en su debida oportunidad. Así se decide. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman: EL JUEZ DE CONTRO.....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 12-03-1985 hasta el día de hoy 31-09-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: VEINTE (20) AÑOS y CINCO (05) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 4° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al imputado REINALDO GÓMEZ, no consta, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ord. 1° del Código penal, en perjuicio del ciudadano JESÚS ANTONIO AZOCAR .....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 29-05-1991 hasta el día de hoy 31-08-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: CATORCE (14) AÑOS y TRES (03) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 4° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ord. 4° del Código penal, en perjuicio del ciudadano CARLOS EFREN RODRÍGUEZ GUTIER.....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 21-02-1980 hasta el día de hoy 31-09-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: VEINTICINCO (25) AÑOS y SEIS (06) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 4° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ords. 4° y 6° del Código penal, en perjuicio de la CARNICERÍA CUMANÁ, ubicada .....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 30-10-87 hasta el día de hoy 31-08-05, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: DIECISIETE (17) AÑOS Y DIEZ (10) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 1° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de imputados DESCONOCIDOS; por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código penal, resultando como víctima la Empresa PEPSI-COLA, previa denuncia.....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 13-03-1990 hasta el día de hoy 31-08-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: QUINCE (15) AÑOS y CINCO (05) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 4° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ord. 4° del Código penal, en perjuicio de: MERCANTIL ROSAUD C.A, por denuncia inte.....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 25-12-1990 hasta el día de hoy 31-08-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: CATORCE (14) AÑOS y OCHO (08) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 4° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ord. 6° del Código penal, en perjuicio del ciudadano AREVALO JOSÉ RODRÍGUEZ, vene.....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 03-05-1991 hasta el día de hoy 31-08-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: CATORCE (14) AÑOS y TRES (03) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código penal, en perjuicio del ciudadano: HUMBERTO TANGLIAMONTE, Argentino, con pasapo.....