En este sentido, tenemos que al existir una adolescente con interés directo en el presente asunto, por formar parte de una sucesión que ha sido demandada por partición por ante el Tribunal de Protección, y es la referida causa la que ha dado origen a la presente solicitud, opera en criterio de quien suscribe el fuero atrayente de la Materia de Protección inclusive por encima de la materia Agraria, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 177 parágrafo 4° literales a y c de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este criterio ha sido ratificado por la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, específicamente la Sala de Casación Social en sus sentencias: 764 de fecha 15-07-2004 y 78 de fecha 20-03-2012; Sala Plena N° 44 de fecha 16-11-2006, N° 20 de fecha 14-05-2009 y N° 34 de fecha 07-03-2012; así como de Sala Constitucional en sus sentencias N° 994 de fecha 10-07-2012 y N° 109 de fecha 26-02-2013, donde se ha concluido que los tribunale.....

Este Tribunal habiendo conversado con las partes involucradas, en presencia de las ciudadanas abogadas LEPDYS JOSAIL MOLINA y EDITTELA DEL VALLE TORRES PEREZ, e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 284.036 y 167.370, respectivamente, en sus carácter de Defensora Publica Auxiliar Primera y Defensora Publica Provisorio Segunda, en requerimiento de la ciudadana MIGLEDI DEL CARMEN VASQUEZ CAMPOS, por una parte y por la otra el ciudadano RODERTO MOISES MACUARAN, y habiendo manifestado su voluntad de llegar al acuerdo que suscribieran por ante la Defensa Publica Agraria, es por lo que este Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO suscrito por las partes en la presente solicitud, d.....