Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/09/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : RP11-P-2007-001147 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2011
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Presente Causa
Partes:
RONERTO ANTONIO JIMENEZ Y CARLOS ENRIQUE PEÑA, VS. ELLOS MISMOS.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Sucre, extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta la Extinción de la Acción Penal, en la presente causa seguida a los Ciudadanos Roberto Antonio Jimenez, venezolano, de estado civil soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.222.535, de oficio maestro de obra, y domiciliado en el Av. Circunvalación Sur, Sector Andrés Bello, Casa Nº 01, Municipio Bermúdez del Estado Sucre; y Carlos Enrique Peña, venezolano, de estado civil casado, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.842.012, oficio comerciante y domiciliado en Villa Nueva, Sector Bello Monte, Casa Nº 120, Municipio Bermúdez del estado Sucre; y el subsecuente Sobreseimiento de la Causa, seguida contra los mismos por la presunta comisión de los delitos de Lesiones Personales menos graves previsto y sancionado en el artículo.....
Juez/Ponente:
Luis Marcella Hernandez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : RP11-P-2011-001494 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2011
Procedimiento:
Inhibiciòn
Partes:
JHORMAN RAFAEL LOPENZA VS. LA COLECTIVIDAD
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto, es que considero que ante esta circunstancia, y sobretodo insistiendo en los términos peyorativos y ofensivos empleados contra mi persona por la fiscal del Ministerio Público en el Memorando citado, que como se señaló sirvió de fundamento para la tramitación de una denuncia en mi contra ante la Inspectoría General de Tribunales a la que se dio el N° 480 y con la cual se buscó, amén de poner en tela de juicio ante esa instancia, tal y como se señaló, mi moral, integridad profesional, ecuanimidad, imparcialidad y probidad, como Juez y como Ciudadano, procurando la aplicación de una sanción administrativa que pudiera llevar incluso a la destitución y por que no un procesamiento de carácter Judicial si fuera el caso es por lo que estimo, ante tales descalificaciones hechas por la mencionada fiscal, que como se ha repetido en nada hacen referencia a mi accionar procesal, sino a circunstancias que me afectan en mi esfera personal y moral, no puedo mas que cons.....
Juez/Ponente:
Luis Marcella Hernandez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : RP11-P-2011-001525 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2011
Procedimiento:
Inhibiciòn
Partes:
CARLOS DANIEL LÓPEZ VS. LA COLECTIVIDAD
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto, es que considero que ante esta circunstancia, y sobretodo insistiendo en los términos peyorativos y ofensivos empleados contra mi persona por la fiscal del Ministerio Público en el Memorando citado, que como se señaló sirvió de fundamento para la tramitación de una denuncia en mi contra ante la Inspectoría General de Tribunales a la que se dio el N° 480 y con la cual se buscó, amén de poner en tela de juicio ante esa instancia, tal y como se señaló, mi moral, integridad profesional, ecuanimidad, imparcialidad y probidad, como Juez y como Ciudadano, procurando la aplicación de una sanción administrativa que pudiera llevar incluso a la destitución y por que no un procesamiento de carácter Judicial si fuera el caso es por lo que estimo, ante tales descalificaciones hechas por la mencionada fiscal, que como se ha repetido en nada hacen referencia a mi accionar procesal, sino a circunstancias que me afectan en mi esfera personal y moral, no puedo mas que consi.....
Juez/Ponente:
Luis Marcella Hernandez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : RP11-P-2011-001157 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2011
Procedimiento:
Inhibiciòn
Partes:
EUTIMIO SANDOVAL LEON VS.LA COLECTIVIDAD
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto, es que considero que ante esta circunstancia, y sobretodo insistiendo en los términos peyorativos y ofensivos empleados contra mi persona por la fiscal del Ministerio Público en el Memorando citado, que como se señaló sirvió de fundamento para la tramitación de una denuncia en mi contra ante la Inspectoría General de Tribunales a la que se dio el N° 480 y con la cual se buscó, amén de poner en tela de juicio ante esa instancia, tal y como se señaló, mi moral, integridad profesional, ecuanimidad, imparcialidad y probidad, como Juez y como Ciudadano, procurando la aplicación de una sanción administrativa que pudiera llevar incluso a la destitución y por que no un procesamiento de carácter Judicial si fuera el caso es por lo que estimo, ante tales descalificaciones hechas por la mencionada fiscal, que como se ha repetido en nada hacen referencia a mi accionar procesal, sino a circunstancias que me afectan en mi esfera personal y moral, no puedo mas que cons.....
Juez/Ponente:
Luis Marcella Hernandez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : RP11-P-2011-001044 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2011
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ANGEL RODRÍGUEZ ASTUDILLO VS. LA COLECTIVIDAD
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto, es que considero que ante esta circunstancia, y sobretodo insistiendo en los términos peyorativos y ofensivos empleados contra mi persona por la fiscal del Ministerio Público en el Memorando citado, que como se señaló sirvió de fundamento para la tramitación de una denuncia en mi contra ante la Inspectoría General de Tribunales a la que se dio el N° 480 y con la cual se buscó, amén de poner en tela de juicio ante esa instancia, tal y como se señaló, mi moral, integridad profesional, ecuanimidad, imparcialidad y probidad, como Juez y como Ciudadano, procurando la aplicación de una sanción administrativa que pudiera llevar incluso a la destitución y por que no un procesamiento de carácter Judicial si fuera el caso es por lo que estimo, ante tales descalificaciones hechas por la mencionada fiscal, que como se ha repetido en nada hacen referencia a mi accionar procesal, sino a circunstancias que me afectan en mi esfera personal y moral, no puedo mas que consi.....
Juez/Ponente:
Luis Marcella Hernandez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : RP11-P-2011-001395 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2011
Procedimiento:
Inhibiciòn
Partes:
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto, es que considero que ante esta circunstancia, y sobretodo insistiendo en los términos peyorativos y ofensivos empleados contra mi persona por la fiscal del Ministerio Público en el Memorando citado, que como se señaló sirvió de fundamento para la tramitación de una denuncia en mi contra ante la Inspectoría General de Tribunales a la que se dio el N° 480 y con la cual se buscó, amén de poner en tela de juicio ante esa instancia, tal y como se señaló, mi moral, integridad profesional, ecuanimidad, imparcialidad y probidad, como Juez y como Ciudadano, procurando la aplicación de una sanción administrativa que pudiera llevar incluso a la destitución y por que no un procesamiento de carácter Judicial si fuera el caso es por lo que estimo, ante tales descalificaciones hechas por la mencionada fiscal, que como se ha repetido en nada hacen referencia a mi accionar procesal, sino a circunstancias que me afectan en mi esfera personal y moral, no puedo mas que cons.....
Juez/Ponente:
Luis Marcella Hernandez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados