DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano Jesús Rafael Aguilera, por la comisión de uno de los delitos Contra Las Personas, previsto y sancionado en el Código Penal , en perjuicio de Pedro Esteban García, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° y 323 ambos del Código Orgánico Procesal penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de los ciudadanos Alexis Manuel Barreto y Víctor José Jiménez Farias, por la comisión de los delitos de Hurto Agravado en Grado de Frustración y Hurto Agravado en Grado de Frustración como cooperador, previstos y sancionado en los artículo 452 numeral 2, en concordancia con lo previsto en los artículos 80, primer aparte y 82 del Código Penal y los artículos 452 numeral 2, en concordancia con lo previsto en los artículos 80 primer aparte, 82 y 83 Ejusdem, respectivamente, en perjuicio de Supermercado La Gran Muralla, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° y 323 ambos del Código Orgánico Procesal penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano Luis Alfredo Mejias, por la comisión del delito de Amenaza, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de Yajaira del Jesús Estaba de Mejias , por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° y 323 ambos del Código Orgánico Procesal penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano Jesús Enrique Villarroel Quijada, por la comisión del delito de Hurto Calificado en Grado de Frustración , previsto y sancionado en el artículo 453 en relación con el artículo 83 del Código Penal , en perjuicio de Jesús Leoner Rodriguez, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° y 323 ambos del Código Orgánico Procesal penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano Félix Ramón Mazas Dimas y Victor Luis Cordova Diaz, por la comisión del delito de Robo de Vehículo Automotor, , previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículo Automotor , en perjuicio de Iris Alba Ortiz Acevedo , por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° y 323 ambos del Código Orgánico Procesal penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano HERNÁN ROY MORENO OCHOA, por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego , previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal , en perjuicio del Estado Venezolano , por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° y 323 ambos del Código Orgánico Procesal penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano Cindy Elizabeth Figueroa Ordosgoittis, por la comisión del delito de Amenazas, previsto y sancionado en el artículo 41 Ley Orgánica Sobre Los Derechos de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia , en perjuicio de Luzveida del Carmen Morao Ordosgoittis, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° y 323 ambos del Código Orgánico Procesal penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano Ramón David Zapata Velásquez y Giuber Albert Rojas Rojas, por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal , en perjuicio de Gerson Cautela Guerino, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° y 323 ambos del Código Orgánico Procesal penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano Francis Carolina Hurtado, por la comisión de Falta de Actos Contrarios a la Decencia Publica, previsto y sancionado en el artículo 536 del Código Penal , en perjuicio de Arquímedes José González Pino, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° y 323 ambos del Código Orgánico Procesal penal. En consecuencia se ordena notificar a las partes de la presente decisión, remítase la causa a la Fase de Ejecución en su debida oportunidad.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano Kike González , por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal , en perjuicio de Moreno Francisco Antonio, Ciro Fernández y Jhoan Jesús Marcano, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° y 323 ambos del Código Orgánico Procesal penal.