Y siendo que, el Apoderado actor, plenamente identificado, subsanó de conformidad con el artículo 350 de la Ley Adjetiva Civil vigente las cuestiones previas opuestas por los apoderados judiciales de las Empresas codemandadas. Es por lo que, este órgano jurisdiccional considera subsanadas las cuestiones previas de los numerales 4° y 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento, es decir, la ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter que se le atribuye y; el defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78 Ejusdem.

Realizadas las anteriores este órgano Jurisdiccional de conformidad con lo previsto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil le imparte la HOMOLOGACIÓN al CONVENIMIENTO en virtud del presente juicio que POR COBRO DE BOLIVARES VÍA EJECUTIVA fue incoado por la ciudadana Betty Teresa Salazar Betancourt, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.693.330, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio, Maria Nela Vargas inscrita en el IPSA bajo N° 107.621, en contra del ciudadano Esteban Alberto Bravo, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 8.340.451, debidamente asistido de la Abogada Fermary Ortega, inscrita en el IPSA bajo el N° 105.968.