Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/07/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : RP41-G-2016-000059 N° Sentencia : Fecha: 25/07/2017
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ANTONIO MARIA MARTINEZ VS MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE TERRESTRE Y OBRAS PÚBLICAS
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado por el ciudadano Antonio Maria Martínez, asistido por el Abogado ADOLFO JOSÉ DÍAZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 216.168, de la manera siguiente: 1) Con respecto al merito favorable en autos invocado en el Capítulo Primero, se acordó valorarla en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido; 2) En relación a las instrumentales promovidas en el Capítulo Segundo, del escrito in comento, las cuales constan en actas, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2016-000028 N° Sentencia : Fecha: 25/07/2017
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
HERNANDEZ VS MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA ECOSOCIALISMO Y AGUA
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado por la ciudadana Drucila del Carmen Hernandez, asistida por el Abogado ADOLFO JOSÉ DÍAZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 216.168, de la manera siguiente: 1) Con respecto al merito favorable en autos invocado en el Capítulo Primero, se acordó valorarla en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido; 2) En relación a las instrumentales promovidas en el Capítulo Segundo, del escrito in comento, las cuales constan en actas, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados