firme la sentencia dictada en fecha 11 de Enero del año 2.005, por el Tribunal Tercero de Control, mediante la cual condenó al ciudadano GREGORIO JOSE SUBERO MORAO titular de la cédula de identidad 13.347.480, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (8) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRIPOICAS, previsto y sancionado en el Artículo 36 de la L.O.S.S.E.P. En consecuencia. Ejecútese

Este Tribunal de Ejecución del Sistema de Penal de Responsabilidad del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a ejecutar la mencionada decisión de conformidad con las atribuciones conferidas en los artículos 646, en concordancia con el 643 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 479 el Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la citada Ley, en los siguientes términos: PRIMERO: Que el Adolescente de autos fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de SEIS (06) MESES. SEGUNDO: Que el sancionado: estuvo detenido desde el 15-05-2002, SEGÚN CONSTA AL FOLIO uNO (01) DE LA PRESENTE CAUSA, y puesto en libertad en fecha 18-05-2002, SEGÚN CONSTA EN EL FOLIO 29, por lo que estuvo detenido CUATRO (04) DÍAS. TERCERO: Que en virtud de lo cu.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario del segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por Cobro de Honorarios Profesionales, intentada por el abogado ANGEL GUILLERMO MARCANO MENDEZ contra el ciudadano: PABLO ROBERTO SILVA, ambas partes plenamente identificados en autos, debiendo cancelar este último la cantidad que habrán de señalar los Jueces Retazadores que se constituirán una vez que quede firme la presente Sentencia, por haberse acogido la parte demandada al derecho de retasa Subsidiariamente previo el descuento de la cantidad de 200.000 Bs. Entregados al Abogado demandante como adelanto de los honorarios a cobrar. Igualmente y por haber sido solicitado en el libelo de la demanda se ordena la realización de una experticia co.....

DECISIÓN Con fundamento en las anteriores consideraciones y estando aún llenos los extremos de ley para mantener la privación de libertad de los procesados Juan Ramón Rodríguez, Robert José Piamo y Oswaldo José Acosta este Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; en este estado del proceso y sin perjuicio de que se revise nuevamente la medida preventiva privativa de libertad que pesa sobre los mismos durante la audiencia preliminar, habiendo revisado con base en lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, la necesidad de mantener o no la medida cautelar impuesta declara SIN LUGAR la solicitud planteada por el defensor José Sánchez, a los fines de garantizar las finalidades del proceso y de evitar que surja alguna nueva causa que impida la celebración de la Audiencia Preliminar para la fecha en que ha sido fijada, y en consecuencia ACUERDA que se manteng.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y TRANSITO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. Cumaná, 24 de Febrero de 2.005 194º y 145º Vista la Solicitud, los recaudos y las declaraciones de los Testigos ciudadanos FRANCISCO JAVIER FIGUERAS y PEDRO BAUTISTA YEGUEZ, rendidas por ante este Tribunal a solicitud de los ciudadanos JOSE INOCENTE JIMÉNEZ MARTÍNEZ y JOSEFINA DEL VALLE PADILLA VALLEJO, plenamente identificados en autos, mediante la cual pide al Tribunal se sirva declarar dichas actuaciones bastantes y suficientes para asegurarle sus derecho de propiedad que tiene sobre unas bienhechurías contentivas de Seis (06) Locales para Depósitos o Galpones, construidos sobre un terreno propiedad Municipal, ubicado en la esquina que forma parte de las Calles “Nueva” y “El Pinar” de la Urbanización Bolivariano, Jurisdicción de la Parroquia Altagracia, del Municipio Autónomo Sucre, Estado Sucre y esta comprendid.....

Por todo lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, éste Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra de ANDRES EVELINO BETANCOURT, por la comisión del delito de ACTO CARNAL, previsto y sancionado en el artículo 379 del Código Penal, en perjuicio de LINA ROSA RAMIREZ SALAZAR, NELINA DEL VALLE RAMIREZ SALAZAR Y YORBELINDA QUIRIMA RAMIREZ SALAZAR, en virtud de que la acción penal se ha extinguido, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3°, en concordancia con el artículo 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, éste Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra de JUAN RAMÓN SALAZAR LYON, por la comisión del delito de PIRATERIA, previsto y sancionado en el artículo 120 dela Ley sobre Derechos del Autor, en perjuicio de WALT DISNEY COMPANY, UNIVERSAL CITY STUDIOS, PARAMAUNT PICTURES CORPORATION Y OTROS, en virtud de que la acción penal se ha extinguido, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3°, en concordancia con el artículo 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, éste Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de INCENDIO, previsto y sancionado en el artículo 344 del Código Penal, en perjuicio de DAVID RAMÓN DIAZ DIAZ, en virtud de que la acción penal se ha extinguido, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3°, en concordancia con el artículo 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, éste Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de ABORTO PROVOCADO, previsto y sancionado en el artículo 432 del Código Penal, en perjuicio de FRANCISCA LÓPEZ en virtud de que la acción penal se ha extinguido, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3°, en concordancia con el artículo 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, éste Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra de JULIO MILANO MARTINEZ, CARLOS MILANO MARTINEZ Y LUIS FELIPE LEAL, por la comisión del delito de SIMULACION DE HECHO PUNIBLE, CALUMNIA Y EXTORSIÓN previsto y sancionado en el artículo 240,241, 461 del Código Penal, en perjuicio de CRUZ ESTELA PINO, en virtud de que la acción penal se ha extinguido, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3°, en concordancia con el artículo 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.