Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/09/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : RP01-P-2010-001741 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2010
Procedimiento:
Presentacion Cada Ocho (08) Dias
Partes:
EMIR JOSE GAMARDO HERNANDEZ
Resumen:
Por las consideraciones antes expuestas, el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; en este estado del proceso por estimarla suficiente para garantizar las finalidades del proceso y siendo menos gravosa para el imputado DECLARA CON LUGAR la solicitud de revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad planteada por el abogado LINO BENAVIDES, Defensor del procesado EMIR JOSE GAMARDO HERNANDEZ, venezolano, de 33 años de edad, de estado civil soltero, de ocupación mecánico, titular de la Cédula de Identidad Nº V. 13.053.580, residenciado en avenida Gran Mariscal, sector caiguire, casa Nº 37 Cumana Estado Sucre; en causa por la presunta comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley de Hurto y Robo de vehiculo automotor, en consecuencia y sin perjuicio que sea revisada nuevamente la medida, actuando en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad .....
Juez/Ponente:
Carmen Luisa Carreño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2010-000899 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2010
Procedimiento:
Auto Acordando Prueba Anticipada
Partes:
FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
Revisada como ha sido la petición fiscal; tomando en cuenta que se apoya en fundamento serio para establecer que existen razones que pueden obstaculizar el normal desarrollo del proceso, dada la condición de marineros con nacionalidades de otros países, los que por su profesión u oficio no pudieran encontrarse en el país para la fecha de celebración de un eventual debate oral y público, se estima ajustada a derecho la solicitud de PRUEBA ANTICIPADA, y en virtud de ello ADMITE LA PRUEBA DE TESTIGOS PROMOVIDA; prueba que se admite por ser legal toda vez que dicha prueba se encuentra debidamente autorizada y regulada por la normativa legal vigente; por ser pertinente en virtud que se pretende recaiga sobre hechos objeto del proceso y por ser necesaria en virtud que la misma puede aportar algún elemento de prueba para establecer la verdad o falsedad de los hechos investigados. En consecuencia para la práctica de la prueba testimonial se fija el día jueves 30 de septiembre de 2010, a.....
Juez/Ponente:
Carmen Luisa Carreño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados