es decir que en circunstancias diferente emití opinión correspondiente al presente asunto penal lo que por ley me corresponde inhibirme de conocer el presente asunto penal y como quiera que ni Norte como Juez es la Imparcialidad me INHIBO de conocer el mismo ya que me encuentro incursa en la causal N ° 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal , líbrese en consecuencia copia certificada del las actuaciones relativa al acto de presentación para ser remitida a la Corte de Apelaciones del Estado Sucre, así mismo líbrese oficio remitiendo el asunto original al Juez Primero de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, y notifíquese a las partes. Líbrese oficio y Notificaciones.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal Extensión Carúpano del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley niega la solicitud hecha por la Defensa Abogado Edgar Brito, de concedérsele una o unas de las medidas sustitutiva prevista en el Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, y en su lugar debe mantenerse firme el auto dictado por este Tribunal Segundo de Juicio el día 18 de Abril del año 2.005. En consecuencia se acuerda notificar a las partes.