Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/01/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmeron Acosta
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 5677 N° Sentencia : Fecha: 23/01/2013
Procedimiento:
Daños Materiales
Partes:
RICARDA BOTINES CONTRA IRAIDA GONZÁLEZ
Resumen:
Por lo tanto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERÓN ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR la demanda intentada por RICARDA BOTINES contra IRAIDA GONZÁLEZ por la pretensión de pago por concepto de los daños causados por la destrucción total de la vivienda ubicada en el caserío Pardillar, carretera Cumaná-Puerto la Cruz, Parroquia Ayacucho, Cumaná, Municipio Sucre del Estado Sucre. 2. SIN LUGAR la demanda intentada por RICARDA BOTINES contra IRAIDA GONZÁLEZ por la pretensión de la entrega material del terreno donde estaba construida la vivienda, debido a que el terreno es municipal. En consecuencia, IRAIDA GONZÁLEZ tiene que pagar a RICARDA BOTINES la cantidad de Noventa Mil Bolívares (Bs. 90.000,oo) a la cual se condena.
Juez/Ponente:
Antonio José Lara Inserny
Organo:
Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmeron Acosta
arriba

N° Expediente : 5536 N° Sentencia : Fecha: 23/01/2013
Procedimiento:
Cuestiones Previas
Partes:
ELADIO JOSÉ PORRAS TOVAR CONTRA FELIX CASANOVA.
Resumen:
Por lo tanto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERÓN ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1. Sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el ordinal 5° del artículo 340 ejusdem, por la falta de fundamentos de derecho en que se basa la pretensión. 2. Sin lugar la cuestión previa contemplada en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el ordinal 6° del artículo 340 ejusdem, porque no se acompañaron los documentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo.
Juez/Ponente:
Antonio José Lara Inserny
Organo:
Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmeron Acosta
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados