Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 168] Página 5 de 17
N° Expediente : 10.331 N° Sentencia : NOV-358-10 Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Interdicto De Amparo
Partes:
EUSTACIA CEDEÑO VS JOSE MAXIMILIANO SILANO LOPEZ
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3.- Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continu.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 10.561 N° Sentencia : NOV-363-10 Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Interdicto De Amparo
Partes:
LUISA ELENA GUTIERREZ VELEIRI VS LINA MERCEDES ZABALA
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3.- Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continu.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 10.313 N° Sentencia : NOV-357-10 Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Interdicto De Amparo
Partes:
BELLAMIR RODRIGUEZ DE VELASQUEZ VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARISMENDI
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3.- Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continu.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 10.602 N° Sentencia : NOV-364-10 Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
ELIDA VASQUEZ DE MARCANO VS ELEXIS JOSE VASQUEZ
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3.- Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continu.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 12.221 N° Sentencia : NOV-379-10 Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
AUTOCAMIONES REAL C.A VS ARGENIS EVANS ALEMAN
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3.-Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continua.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 8.354 N° Sentencia : NOV-342-10 Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
GUIDO MANCINI TAGLIENTE VS EDUARDO DEVIS DIAZ
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continuaci.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 09654 N° Sentencia : 126-2010-I Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
ROBINSON FUENTES (REP: FUNDASUCRE)
Resumen:
En atención al razonamiento antes expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de Oficio la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 eiusdem, con los efectos señalados en el artículo 271 del mismo Código adjetivo, en el juicio que por DESALOJO incoada por el Ciudadano ROBINSON FUENTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.701.167, contra el Ciudadano ANTONIO JOSE ARTEAGA GOMEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 8.394.626, ASÍ SE DECIDE
Juez/Ponente:
Ingrid Coromoto Barreto Lozada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 09233 N° Sentencia : 124-2010-I Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
EMP: TECNOTUBUS, C.A. VS. EMP: INVERSIONES IL ROMANO, C.A.
Resumen:
En atención al razonamiento antes expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de Oficio la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 eiusdem, con los efectos señalados en el artículo 271 del mismo Código adjetivo, en el juicio que por. COBRO DE BOLIVARES incoaran las abogadas en ejercicio LINNET PEREZ PREPPO. y ZAIDA ARAUJO PARRA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-8.324.331 y V-8.037.894, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nºs. 82.374 y 113.331, respectivamente y domiciliadas en Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, en sus caracteres de Apoderadas Judiciales de la Empresa TECNOTUBOS, C.A., domiciliada en la Ciudad Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui e inscrita en el Registro Mercanti.....
Juez/Ponente:
Ingrid Coromoto Barreto Lozada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : C.-1.846-2.010.- N° Sentencia : Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
DIOGENES ANTONIO RODRIGUEZ CARRERA ( UNIDAD AMBULATORIA DE CIRUGIA Y EMERGENCIA PEDIATRICA, C.A.) VS MILYS CATALINA RUIZ DE CABRERA
Resumen:
El Tribunal visto lo expuesto y solicitado por la parte ejecutante los abogados Pietro Jorge Scapellato Ortega y Tibisay Marcano de Scapellato suspende la presente medida.-
Juez/Ponente:
Yrma Figuera de Rivera
Organo:
Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Bermudez, Arismendi, Andres Mata, Benitez y Libertador
arriba

N° Expediente : 10.390 N° Sentencia : NOV-360-10 Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
FRANCISCO REQUENA SANTAMARIA VS ROBERTO GARCIA PEREIRA
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3.- Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continu.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados