Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/10/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 17383 N° Sentencia : OCT-190-2.016 Fecha: 21/10/2016
Procedimiento:
Interdicto De Amparo
Partes:
NARCISO ALVAREZ RODRIGUEZ VS YGINIO NEPTALI BRAZON Y OTROS
Resumen:
y por cuanto se observa que por ante este Tribunal han trascurrido Ochenta y Ocho (88) días de despacho desde el 30 de Marzo de 2.016, exclusive, fecha del auto de admisión de pruebas exclusive, que corre inserto al folio 169 al 170 de la primera pieza del expediente, hasta la presente fecha inclusive, sin que durante dicho lapso las partes hayan impulsado la prueba de Informes relacionada con la solicitud de copia a la Comandancia de la Policía Municipal del Municipio Benítez del Estado Sucre, sobre una denuncia interpuesta en fecha 12 de Septiembre de 2.012, debe entender esta Instancia que los promoventes han desistido de dicha prueba. Así se decide. Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara DESISTIDA la prueba de infor.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 13.172 N° Sentencia : OCT-191-2.016 Fecha: 21/10/2016
Procedimiento:
Intimacion Al Pago
Partes:
EUGENIO PITA POMBO VS QUIRINO MONTAGGIONI
Resumen:
respecto de lo cual este Tribunal para decidir observa: El término de indexación judicial es utilizado por la Jurisprudencia para referirse a la corrección monetaria que aplica el juez en un caso determinado, ajustando el valor de una obligación pecuniaria redenominando el valor nominal de la obligación por los índices de costo de vida (James Otis Rodner, "Correctivos por inflación en las Obligaciones de Dinero y Obligaciones de Valor", Efectos de la Inflación en el Derecho, Biblioteca de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales, pág. 81, Caracas). Esta figura fue utilizada por la sala de casación Civil de la Corte Suprema de Justicia en sentencia dictada el 30 de septiembre de 1992, donde decidió que "indexar viene a constituir la acción encaminada a actualizar el valor del daño sufrido, al momento de ordenar su liquidación, corrigiendo así la pérdida del poder adquisitivo de la moneda, por su envilecimiento como efecto de los fenómenos inflacionarios", donde sostuvo que la po.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados