Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/02/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 19.307 N° Sentencia : 05 Fecha: 18/02/2014
Procedimiento:
Cumplim. Contrato E Indemniz. Daños Y Perjuicios
Partes:
JOSÉ MIGUEL OLIVEROS VS. NORKA JESÚS MAGO UROSA Y HERMES MAGO UROSA
Resumen:
este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE las pretensiones de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO e INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesta por el ciudadano JOSE MIGUEL OLIVEROS, portador de la cédula de identidad Nº V-4.717.097, representado judicialmente por el abogado en ejercicio CARLOS NAVARRO ROSAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 17.920, contra los ciudadanos NORKA JESUS MAGO UROSA y HERMES MAGO UROSA, portadores de la cédulas de identidad Nros. V- 4.184.835 y 4.186.650. Así se decide.
Juez/Ponente:
Gloriana Moreno Moreno
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 19.544 N° Sentencia : 04 Fecha: 18/02/2014
Procedimiento:
Particion Y Liquidacion De Comunidad Concubinaria
Partes:
MARTHA TERESA MANCINI VS. JOSÉ JESÚS ABREU ORTÍZ
Resumen:
De tal manera que, habiendo proferido el Juzgado de alzada la sentencia definitiva a través de la cual emitió pronunciamiento sobre el fondo del litigio que no fue otro que, la declaratoria de existencia de una comunidad de bienes entre las partes de autos, ello como consecuencia de haber considerado que entre las mismas hubo una unión de hecho que calificó de concubinato; entonces no comprende esta jurisdicente como es que la representación judicial de la demandante, pretende que éste Organo Jurisdiccional dicte nueva sentencia definitiva resolviendo en fondo del asunto, pues, en el caso de marras se halla satisfecho el principio del doble grado de la jurisdicción por efecto del recurso de apelación; de allí que, este Tribunal niega el pedimento efectuado por la demandante y así se decide.
Juez/Ponente:
Gloriana Moreno Moreno
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados