Visto el convenimiento suscrito por las partes intervinientes de la presente Causa, tal como consta a los folios 219 al 220 y Vto. del CUADERNO SEPARADO del Presente Juicio, y por cuanto el mismo se Homologó por decisión de esta misma fecha 16 de Julio de 2014, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por terminado en presente Juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide. Así mismo, se ordena expedir copias certificadas de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por NULIDAD DE DOCUMENTO intentara la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BENÍTEZ DEL ESTADO SUCRE, contra los ciudadanos AMALIO ERMILO ROJAS, JUAN CARLOS JOSÉ DEYAN ZAPATA, ROMELIA ZAPATA de CABRERA y ARGENIS CABRERA, todos plenamente identificados en autos. En consecuencia se declaran Nulos los Documentos siguientes: PRIMERO: El Documento que se encuentra Protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, el 17 de Febrero de 2.006, bajo el N° 64 de la Serie, folios 88 al 89 y vuelto, Protocolo Primero, Primer Trimestre del 2.006, en el cuál AMALIO ERMILO ROJAS vendió a JUAN CARLOS JOSÉ DEYAN ZAPATA, una casa d.....

En este sentido, habiendo sido decidida la inhibición planteada por el Tribunal competente para ello, no puede entrar a conocer esta Instancia de la incidencia planteada puest0 que su conocimiento correspondió a un Juzgado Superior a esta Instancia, y era allí conde se debieron patentizar los razonamientos correspondientes, y habiendo sido decidida la inhibición en referencia, es necesario señalar que el Amparo intentado debe ser declarado Inadmisible, por tratarse de una situación irreparable, no siendo posible el restablecimiento de la situación jurídica infringida, ya que en virtud de que el tribunal competente para conocer de dicha inhibición decidió la misma declarándola CON LUGAR, y no podría esta Instancia volver las cosas al estado anterior al que se encontraba, antes de producirse la lesión o presunta violación del derecho o garantía Constitucional, ya que en la orgánica judicial, dicha decisión fue dictada en el Superior Jerárquico a este que es donde se ha interpuesto el Amp.....

En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Convenimiento suscrito por las partes intervinientes del presente juicio. Se da por terminado en presente Juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide. Así mismo, se ordena expedir copias certificadas de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.-