Para quien aquí decide, existen suficientes elementos de convicción para decretarle la detención al adolescente de autos, por la presunta comisión en uno de los delitos contra las personas, por cuanto el Artículo 628, parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pauta en su parágrafo segundo, que la privación de la libertad, se podrá aplicar cuando hubiere la presunción de que el adolescente ha participado en la comisión de un delito grave, en el presente caso, se trata del delito de homicidio intencional, aunado a ello existe el temor fundado de obstrucción u obstaculización de las pruebas, así como el peligro grave para la víctima, por cuanto se trata de un delito de los que merece privación de libertad; es por ello, que acuerda la detención para comparecer a la Audiencia Preliminar de los adolescentes XXXXXXXXXX, de conformidad con el Artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Por lo que se declara sin luga.....

En virtud de lo expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: ACUERDA la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del adolescente XXXXXXXXXXXX Ya que la detención del imputado de autos no se produjo dentro de los supuestos establecido en el Artículo 44 Constitucional, vale decir; no existió una orden judicial previa, que autorizará la aprehensión del adolescente, ni el mismo fue sorprendido infraganti, tal y como fuese señalado en esta sala observado del contenido de los folios 01 y 09 de las actuaciones,. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 557, 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Se acuerda la continuación de la presente causa por el procedimiento ordinario. Se ordena la Libertad inmediata del imputado desde esta sala de Audiencias haciéndose constar que el mismo sale en perfecto estado físico. Líbrese Boleta de .....