este Tribunal ordena la ACUMULACIÓN de las actas del Expediente Nro. TP2-2211-05 por Disposición de Bienes, a las actas del Expediente Nro. TP2-2162-05 por Indemnización de Defunción. Así mismo se ordena la continuación de la foliatura.- CUMPLASE.- El Juez (fdo) Dra. MARIA EUGENIA GRAZIANI LICET. La secretaria (fdo) Abogada HAYARIT RODRIGUEZ. Es copia fiel y exacta de su original que certifico en la ciudad de Cumaná, a los dieciséis (16) días del mes de Mayo del año Dos Mil Cinco (2005). Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación. La Secretaria Abg. HAYARIT RODRIGUEZ Sentencia: Interlocutoria Causa: Indemnización por Defunción. Solicitante: Durmarilis del Carmen Vallejo MEG/mjc.- Exp. N° TP2-2162-05

Este Tribunal estima en derecho procedente la solicitud y a criterio de quien sentencia, los elementos de pruebas resultan suficientes para considerar que efectivamente se incurrió en un error material de trascripción al elaborar el Acta en referencia , por lo que en el acta de nacimiento a que contrae la petición formulada en que erróneamente en la Partida de Nacimiento del adolescente Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de 17 años de edad, expedida por ante La Prefectura , de la Parroquia San Juan, del Municipio Sucre, del Estado Sucre, N° 405, de fecha 16 de Diciembre de 1988, incurrieron en el error de asentar el estado Civil de sus padres como Casados , siendo el correcto “Solteros”, ya que en ese momento no estaban casados , y es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en deci.....

A Tales supuestos de hecho y derecho, observándose que las partes reconociendo sus realidades familiares, establecieron tal forma de dar cumplimiento al REGIMEN DE VISITAS, no siendo ello contrario al interés superior de los niños: Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de seis (06) y cuatro (04) años de edad respectivamente, es inherente y totalmente beneficioso para su interés superior y garantiza su derecho a mantener relaciones personales y directa con su padre, aún cuando estén separados, como lo prevén los artículos 8 y 27 ejusdem, por lo que con fundamento y aplicación analógica del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo Decisión de la Jueza Nº 2, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGA.....