Visto el desistimiento de fecha 13 de Enero 2005, formulado por la ciudadana REINA LOPEZ HERNANDEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.878.472, donde DESISTE del presente procedimiento que por demanda de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA intentada ante este despacho, contra el ciudadano FELIX LUGO MARCANO, por cuanto se encuentra presente el prenombrado demandado ciudadano FELIX LUGO MARCANO, quien aceptó el desistimiento en todas y cada una de sus partes. Por todo lo antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO suscrito y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el archivo del expediente. Asimismo se ordena oficiar Se ordena oficiar .....

Por todas las razones expuestas, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la SEPARACIÓN DE CUERPOS EN CONVERSION DE DIVORCIO de los Ciudadanos JULIO JOSÉ POTELLA GUILARTE Y RAIZA JOSEFINA SANVICENTE NORIEGA, quedando así en consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Valdez del Estado Sucre, el día 12 de Junio de 1.991. De conformidad con el Artículo 185 en su primer aparte del Código Civil venezolano, así se decide Conforme a lo establecido en al artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. La patria potestad de los hijos habido en el matrimonio la ejercerá conjuntamente ambos progenitores. La Guarda y Custodia la ejercerá la madre de conformidad con el artículo 360 de la LOPNA. El Derecho de visita será abierto siempre y cuando no interfiera con las activida.....

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la demanda de DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA solicitada por la ciudadana ZAIRA ELENA CRESPO DE BRITO, contra el ciudadano EZEQUIEL JOSÉ BRITO, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, a favor de los adolescente BRITO CRESPO, condena a progenitor a suministrar a sus hijos la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000.oo) MENSUALES, la cantidad de SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 60.000.oo) del Bono Vacacional y en el mes de Diciembre de cada año, aparte de la Obligación Alimentaria la cantidad de OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 80.000.oo) por concepto de Aguinaldo para la compra de Ropas. Todo de conformidad con los artículos 76, 78 y 91 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 365, 369, 30 y.....

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la demanda de AUMENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA solicitada por la ciudadana JACQUELINE DEL VALLE RUIZ, contra el ciudadana FELIX MANUEL RODRÍGUEZ FERMIN, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, a favor de la adolescente, condena al progenitor a suministrar a su hija el 15% mensual de todos los ingresos que perciba el demandado, el 15% del Bono Vacacional, 20% por concepto de Aguinaldo, 20% de la Cesta Ticket y el 15 de las prestaciones Sociales en caso de retiro o despido del cargo. Todo de conformidad con los artículos 76, 78 y 91 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 365, 369, 30 y 08 de la LOPNA. Notifíquese a las partes en virtud de que la sentencia salio extemporánea.-.....

Por todo los razonamientos expuesto, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de Divorcio intentada por la ciudadana CANDIDA ROSA HERNANDEZ, contra el ciudadano WILMER FERNNADEZ MARCANO, y en consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante la Prefectura Santa Catalina del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, el día 21 de Septiembre de 1988.- Conforme a lo establecido en el artículo 349 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. La patria potestad de los hijos habido en el matrimonio la ejercerán conjuntamente ambos progenitores. La Guarda y Custodia corresponde a la madre de conformidad con el Artículo 360 de la LOPNA. Régimen de Visita Alterno de conformidad con el artículo 27 y 385 de la mencionada Ley. Con relación a la Obligación Alimentaria se acuerda fijar la cantidad de DOSCIENTOS MI.....

Los actos del procedimiento son aquellos que le dan impulso al proceso. Y hecho un estudio exhaustivo de las Actas que integran el presente procedimiento y lo penen en movimiento o en marcha, se desprende que el último acto fue en fecha 12 de Enero del año 2004 de la simple operación aritmética hasta la presente fecha de hoy 14 de Enero del 2005, se puede observar que han transcurrido un (1) año y dos (02) días, sin que haya habido actuación alguna de las partes. Este Tribunal actuando de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 ejusdem, considera que se encuentra PERIMIDA la Instancia en el presente proceso. Así se decide.- Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Sala de Juicio del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la Instan.....

Los actos del procedimiento son aquellos que le dan impulso al proceso. Y hecho un estudio exhaustivo de las Actas que integran el presente procedimiento y lo penen en movimiento o en marcha, se desprende que el último acto fue en fecha 12 de Enero del año 2004 de la simple operación aritmética hasta la presente fecha de hoy 14 de Enero del 2005, se puede observar que han transcurrido un (1) año y dos (02) días, sin que haya habido actuación alguna de las partes. Este Tribunal actuando de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 ejusdem, considera que se encuentra PERIMIDA la Instancia en el presente proceso. Así se decide.- Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Sala de Juicio del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la Instan.....

Los actos del procedimiento son aquellos que le dan impulso al proceso. Y hecho un estudio exhaustivo de las Actas que integran el presente procedimiento y lo penen en movimiento o en marcha, se desprende que el último acto fue en fecha 11de Diciembre del año 2003 de la simple operación aritmética hasta la presente fecha de hoy 14 de Enero del 2005, se puede observar que han transcurrido un (1) año, un mes y (02) días, sin que haya habido actuación alguna de las partes. Este Tribunal actuando de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 ejusdem, considera que se encuentra PERIMIDA la Instancia en el presente proceso. Así se decide.- Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Sala de Juicio del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la.....

Los actos del procedimiento son aquellos que le dan impulso al proceso. Y hecho un estudio exhaustivo de las Actas que integran el presente procedimiento y lo ponen en movimiento o en marcha, se desprende que el último acto fue en fecha 16 de Diciembre del año 2004, de la simple operación aritmética hasta la presente fecha de hoy 14 de Enero del 2005, se puede observar que han transcurrido un (1) año 26 días, sin que haya habido actuación alguna de las partes. Este Tribunal actuando de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 Ejusdem, considera que se encuentra PERIMIDA la Instancia en el presente proceso. Así se decide.- Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Sala de Juicio del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la Instancia e.....