Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de nueva admisión de la demanda para que sean librados los Edictos a que se refiere el artículo 507 del Código Civil, y se declara la Nulidad de todo lo actuado en el presente juicio. Así se decide. En consecuencia, vista la demanda que por Acción Mero Declarativa de Unión Concubinaria intentada por la ciudadana DAMELYS DEL VALLE BELLORIN GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.882.302, de oficios del hogar y de este domicilio, asistida en este acto por el abogado en ejercicio WOLFGANG JOSÉ NOGUERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 165.998, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las b.....

evidenciándose de las mismas que en fecha 30 de Mayo de 2.014, se declaro SIN LUGAR el presente proceso, y por cuanto las partes no ejercieron los recursos correspondientes, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dá por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente. Así se decide.

Así la posibilidad de Reforma o Revocatoria de la decisión está vedada al Juez y las misma se concibe como una garantía accesoria a la seguridad Jurídica, sin embargo el legislador ha admitido circunstancias excepcionales en las cuales se abre cierta margen de permisibilidad para la revisión de sentencias por el mismo Juez que las hubiera dictado como es el caso de la aclaratoria. La justificación de ésta excepcionalidad radica en que la misma no afecta la incolumidad de la seguridad jurídica, si no que, por el contrario, coadyuva a una eficaz ejecución de la decisión, sobre todo en casos de posible generación de dudas o confusiones. Estas correcciones que le son permitidas al Juez, versan sobre puntos que define la norma en cuestión, tales son: 1) Aclaratoria sobre puntos dudosos. 2) Corrección de omisiones. 3) Rectificaciones de errores de copias, referencias o cálculos numéricos, que aparecieran de manifiesto en la misma sentencia. 4) Dictamen de ampliaciones. En razón de lo ante.....

y visto igualmente el pedimento que hace por ante éste Tribunal para que se le conceda TITULO SUPLETORIO, sobre un Vehículo MARCA: FORD: MODELO: F-150; CLASE: CAMIONETA; TIPO: PICK UP; USO: CARGA: AÑO: 1.983; COLOR: ROJO; PLACA: 480 ACY; SERIAL DE MOTOR: 6 CIL; SERIAL DE CARROCERIA: AJF1DC25273, y por cuanto en fecha 30 de Octubre de 2.008, éste Tribunal con asistencia del ciudadano VÍCTOR MANUEL CARABALLO, titular de la Cédula de Identidad N° 5.861.781, en su carácter de Perito y Fotógrafo, practicó la Inspección Judicial al vehículo en referencia, y solicitó mediante oficio al Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre, la practica de La Impronta para la Perpetua Memoria de dicho vehículo, y visto igualmente el Informe Técnico de Reconocimiento emanado del Departamento de Investigaciones, Unidad Especial N° 2 Guarenas Estado Miranda, del Instituto Nacional de Tránsito Terrestre, donde consta: Que la Chapa identificadora del Serial de Carrocería ubicada en el tablero sig.....