DECRETA Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, bajo Caución Económica, respecto del imputado CARLOS ANTONIO LOPEZ CENTENO, Venezolano, natural de Río Salado, de 21 años de edad, nacido en fecha: 07/08/1990, de profesión u oficio pescador, de estado civil soltero, Titular de la Cédula de identidad Nº - 20.565.099, hijo de: Josefina de López y Alfonso López, residenciado en: Guiria, Río Salado, Calle principal, casa sin número, frente a la iglesia, municipio Valdez, Estado Sucre; debiendo el referido ciudadano cumplir con las siguientes obligaciones: 1- Régimen de presentaciones de cada Quince (15) días por el lapso de seis (06) meses ante la Comandancia de Policía de Guiria Municipio Valdez; 2.- La Prohibición de no ausentarse de la jurisdicción del Estado Sucre; 3.- Prohibición de efectuar cambio de domicilio o residencia sin informar o participar de ello al Tribunal, y 4.- la prohibición de Cometer nuevos delitos; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 256, numerale.....

DECRETA: Libertad Sin Restricciones en contra del imputado OCTAVIO RAFAEL GOMEZ DIAZ, venezolano, de Carúpano, Estado Sucre, de estado civil: soltero, de 34 años de edad, titular de la cédula de identidad Número V- 13.731.619, nacido en fecha 18-02-1.978, hijo de Octavio Gómez y Francisca Díaz, de profesión u oficio Soldador y domiciliado en: Sector Gran Poder de Dios, san Martín, casa s/n, cerca de la bodega de Goyo, Municipio Benítez del Estado Sucre.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal, del Estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los ciudadanos CARLOS DANIEL JIMENEZ TOUSSAINT Y HARINSON FERNANDO SILVA TIAMO, se desconocen sus datos; por su presunta participación en la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra el imputado. De conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal.....