En este estado este Tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones. En la presente causa observa esta instancia que la parte actora "SERVICIOS TÉCNICOS MARÍTIMOS, C.A" (S.T.M.), Empresa inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, bajo el N° 5, Tomo 16-A, de fecha 07 de Noviembre del 1.973, en la persona de su Apoderado Judicial Abogado en Ejercicio JUAN RAMÓN LUDERT JIMÉNEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 950.253, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 1.598, con domicilio en la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, pretende el pago de los instrumentos cambiarios consignados a los autos, los cuales derivan a su vez del contrato suscrito por la parte demandante con la Empresa "DISTRIBUIDORA NAVIERA DEL CARIBE, C.A, Sociedad Mercantil Inscrita en el Registro Segundo Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 29 de Marzo del 1.979, bajo el N.....

En este estado este Tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones: Respecto a la Cuestión Previa Opuesta por la parte demandada la referida al Ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, es decir el defecto de forma de la demandada por no haberse llenado en el libelo los requisitos establecidos en el artículo 340 del mismo Código, referido al Cardinal 4° del artículo 340, respecto a la identificación del inmueble-terreno que en el libelo se señala expresamente al folio 01, renglones del 17 al 23 del mismo, la identificación del inmueble objeto de Arrendamiento, en razón de lo cual la Cuestión Previa Opuesta debe ser desechada. Así se decide. Así las cosas esta sentenciadora pasa a decidir el fondo de la causa de la siguiente manera: Pretende el actor a través de la presente la desocupación del inmueble arrendado, fundamentándolo en los Literales b y c del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, es decir, en .....