Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/12/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 17.180 N° Sentencia : DIC-269-2014 Fecha: 10/12/2014
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
ELVIS MARIA CARREÑO DE SALAZAR VS JUAN ANTONIO SALAZAR MENDEZ
Resumen:
Con respecto al lapso con que cuenta la parte actora para retirar, publicar y consignar el Cartel de emplazamiento, La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia de fecha 21 de Junio del 2.006 en el Expediente N° 04-0370, con Ponencia de la Magistrada: CARMEN ZULETA de MERCHAN, se dejó establecido que si la parte recurrente no retira, publica y no consigna el Cartel de Emplazamiento dentro del lapso de 30 días de despacho, se declarara la Perención de la Instancia, y dicho plazo se computa a partir del vencimiento del lapso de Tres (03) días de despacho siguientes con que cuenta este Tribunal para librar el Cartel, y su consignación debe realizarse al Tercer (3°) día de Despacho siguiente a la publicación. Así las cosas al no publicar y consignar el Cartel de Citación ordenado en fecha 01 de Diciembre de 2.010, en un lapso de Treinta (30) días y teniendo que publicar y consignar dicho Cartel a los 3 días siguientes de su publicación, se fundamenta en la figu.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 17.151 N° Sentencia : DIC-272-2014 Fecha: 10/12/2014
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CARMEN MARIA PEREIRA TOVAR VS CELESTINO BAUSTISTA GARCIA MOTA
Resumen:
y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora promovió pruebas, consistiendo las mismas en: Testimoniales de los ciudadanos: GÉNESIS ISABEL BELLO PLAZA; YUDELY GENOVEVA FERRER ESTRADA; IRAIMA JOSEFINA NÚÑEZ TINEO y MARÍA TERESA REGNAULT de NOGUERA, de los cuales rindieron sus respectivas declaraciones por ante este Juzgado las ciudadanas: GÉNESIS ISABEL BELLO PLAZA y YUDELI GENOVEVA FERRER ESTRADA, testigos hábiles y legalmente juramentadas y quienes en forma similar declararon: "Que si conocen de vista, trato y comunicación a los ciudadanos CARMEN MARÍA PEREIRA TOVAR y a su cónyuge CELESTINO BAUTISTA GARCÍA MOTA; que si le consta que los ciudadanos CARMEN MARÍA PEREIRA TOVAR y CELESTINO BAUTISTA GARCÍA MOTA, tienen muchos años separados; que si les consta que el cónyuge de la ciudadana CARMEN PEREIRA, cuando se marchó del hogar .....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 17.154 N° Sentencia : DIC-270-2014 Fecha: 10/12/2014
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CARLOS JOSE AGUIRRE SILVA VS LIDIANYS MARIA ALCALA
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continuac.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 17.187 N° Sentencia : DIC-271-2014 Fecha: 10/12/2014
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CARMEN TERESA RODRIGUEZ VS ENDER ENRIQUE BRACAMONTE MARTINEZ
Resumen:
Con respecto al lapso con que cuenta la parte actora para retirar, publicar y consignar el Cartel de emplazamiento, La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia de fecha 21 de Junio del 2.006 en el Expediente 04-0370, con Ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA de MERCHAN, se dejó establecido que si la parte recurrente no retira, publica y no consigna el Cartel de Emplazamiento dentro del lapso de 30 días de despacho, se declarara la Perención de la Instancia, y dicho plazo se computa a partir del vencimiento del lapso de 3 días de despacho siguientes con que cuenta este Tribunal para librar el Cartel, y su consignación debe realizarse al tercer (3) día de Despacho siguiente a la publicación. Así las cosas al no publicar y consignar el Cartel de Citación ordenado en fecha 06 de Junio de 2.014, en un lapso de 30 días y teniendo que publicar y consignar dicho Cartel a los 3 días siguientes de su publicación, se fundamenta en la figura de la Perención, que n.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 17.178 N° Sentencia : DIC-268-2014 Fecha: 10/12/2014
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
VITA MODESTA RODRIGUEZ DE MOYA VS CARLOS ALBERTO MOYA AGREDA
Resumen:
y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora, promovió pruebas, consistiendo las mismas en reproducir el mérito de autos que favorecen a su representada; asimismo promovió las testimoniales los ciudadanas: CRUZ CARMEN GONZÁLEZ MARCANO, REINA MARIA CASTILLO, CIRO BELTRÁN GONZÁLEZ GÓMEZ y TARTESIO JULIÁN FERNÁNDEZ, los cuales rindieron sus respectivas declaraciones por ante este Tribunal respectivamente, testigos hábiles y legalmente juramentadas y quienes en forma similar declararon: ""Sí los conozco desde hace muchos aproximadamente doce (12) años"; "Si ellos vivían al lado de la mamá de VITA"; "No porque las veces que ido para su casa y es con su hija mayor con la que tengo contacto no lo visto allí"; "Si me consta porque viví esos momentos cuando ella llegaba a su casa con esas crisis"; "Sí me consta ellos viven por el Ambu.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados