Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/01/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 17.024 N° Sentencia : ENE-003-13 Fecha: 09/01/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
JOSE RAFAEL MAESTRE VS GARRET VERNON JESTER
Resumen:
Respecto de lo cual para decidir sobre lo solicitado, este Tribunal hace las siguientes consideraciones: La Perención de la Instancia extingue la Instancia y de ese efecto de Ley solo exceptúa las decisiones dictadas y las pruebas evacuadas, todo lo demás desaparece y queda sin efecto alguno lo que significa que los efectos de la perención, se producen no desde la sentencia que la declara, sino retroactivamente sobre todo el procedimiento, con las excepciones contempladas en el Artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, es decir no destruye las decisiones dictadas, ni priva de valor jurídico las pruebas recogidas. Así las cosas, entiende quien suscribe que las medidas practicadas en el juicio en donde fue declarada la Perención de la Instancia, no fueron parte del contenido a que se refiere el Artículo 270 señalado. Así se decide. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14.739 N° Sentencia : ENE-002-13 Fecha: 09/01/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
WILMAL ZAPATA VS BEATRIZ MONTAÑO
Resumen:
En el presente procedimiento tenemos que el abogado WILMAL ZAPATA, con el carácter de Endosatario en Procuración de la ciudadana LUISA ROSIRYS CASTILLO, intentó demanda de Intimación al Pago contra la ciudadana BEATRIZ DE RAMOS, presentando para ello como documento fundamental la letra de cambio cursante a los folios 4 del expediente por un monto de Mil Novecientos Veinticuatro Bolívares con Noventa y Cuatro Céntimos (Bs.1.924,94). Así las cosas tenemos que la demandada, ciudadana BEATRIZ DE RAMOS, alegó en su defensa, el pago parcial de la deuda contraída, consignando para ello Diez (10) recibos de pagos que cursan a los folios del 30 al 33 del expediente, los cuales fueron valorados favorablemente en su oportunidad procesal correspondiente, ya que a pesar de que fueron impugnados, el fundamento de tal impugnación, fue el documento cursante a los folios 51 y 52 del expediente, documento que fue desechado por tratarse de un documento apócrifo. Y constando en autos com.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados