|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 08/01/2009 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
RP31-S-2008-000291
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/01/2009 |
Procedimiento: Transacción |
Partes: CRUZ BELTRAN MARIN VS ADMINISTRADORA DE TRIPULACIÓN MARÍTIMA,C.A (ATM) |
Resumen:
Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, este Tribunal verificando los términos del mencionado acuerdo constata que el extrabajador se encuentra asistido por abogado, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida, así mismo que manifiestan ambas partes haber procedido en forma voluntaria, sin constreñimiento alguno y visto que se recibió la totalidad de la cantidad antes señalada a su cabal satisfacción, y por cuanto están llenos los extremos exigidos en el articulo 3 de la ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del reglamento de dicha Ley , con el objeto de otorgarle la eficacia correspondiente, ya que contiene una relación circunstanciada de las hechos que la motivan y los derechos comprendidos en ella, especificando días y montos de cada uno de ellos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, le imparte su HOMOLOGACIÓN, de.....
|
Juez/Ponente:
Albelu Villarroel
|
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
|
N° Expediente :
RP31-S-2008-000264
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/01/2009 |
Procedimiento: Transacción |
Partes: JORGE ALEJANDRO CARIACO VS S.M. SODEXHO VENEZUELA ALIMENTACIÓN Y SERVICIOS, C.A. |
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, una vez verificado los términos del mencionado acuerdo en cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo con el objeto de otorgarle eficacia correspondiente, constatándose de igual manera que el acuerdo entre las partes es producto de la voluntad, libre y espontánea y el escrito presentado ante este Tribunal se encuentra circunstanciado en cuanto a la motivación y en cuanto a los derechos comprendidos de antigüedad, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado y utilidades, por lo que acuerda en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, concederle la HOMOLOGACIÓN a la manifestación de voluntad y que pase en autoridad de cosa juzgada, no siendo contraria a derecho ni vulnera derechos irrenunciables; conforme lo establecido en el articulo 89 numeral 2 de la Constitución de la República .....
|
Juez/Ponente:
Zoraida Lemus
|
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
|
N° Expediente :
RP31-S-2008-000275
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/01/2009 |
Procedimiento: Transacción |
Partes: FRANCISCO JOSE MARTINEZ GUTIERREZ VS S.M. SODEXHO VENEZUELA ALIMENTACIÓN Y SERVICIOS, C.A. |
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, una vez verificado los términos del mencionado acuerdo en cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo con el objeto de otorgarle eficacia correspondiente, constatándose de igual manera que el acuerdo entre las partes es producto de la voluntad, libre y espontánea y el escrito presentado ante este Tribunal se encuentra circunstanciado en cuanto a la motivación y en cuanto a los derechos comprendidos de antigüedad, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado y utilidades, por lo que acuerda en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, concederle la HOMOLOGACIÓN a la manifestación de voluntad y que pase en autoridad de cosa juzgada, no siendo contraria a derecho ni vulnera derechos irrenunciables; conforme lo establecido en el articulo 89 numeral 2 de la Constitución de la República .....
|
Juez/Ponente:
Zoraida Lemus
|
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
|
N° Expediente :
RP31-S-2008-000272
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/01/2009 |
Procedimiento: Transacción |
Partes: JHON JAVIER JAIMES VS S.M. SODEXHO VENEZUELA ALIMENTACIÓN Y SERVICIOS, C.A. |
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, una vez verificado los términos del mencionado acuerdo en cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo con el objeto de otorgarle eficacia correspondiente, constatándose de igual manera que el acuerdo entre las partes es producto de la voluntad, libre y espontánea y el escrito presentado ante este Tribunal se encuentra circunstanciado en cuanto a la motivación y en cuanto a los derechos comprendidos de antigüedad, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado y utilidades, por lo que acuerda en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, concederle la HOMOLOGACIÓN a la manifestación de voluntad y que pase en autoridad de cosa juzgada, no siendo contraria a derecho ni vulnera derechos irrenunciables; conforme lo establecido en el articulo 89 numeral 2 de la Constitución de la República .....
|
Juez/Ponente:
Zoraida Lemus
|
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
|
N° Expediente :
RP11-D-2008-000316
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/01/2009 |
Procedimiento: Sentencia Condenatoria - Responsabilidad Penal Del |
Partes: OMISSIS 01, OMISSIS 02 V/S LA COLECTIVIDAD |
Resumen:
DISPOSITIVA
En virtud de los fundamentos que anteceden, este Tribunal Mixto de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano. Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, por decisión unánime DECLARA CULPABLE a los adolescentes: OMISSIS 01 y OMISSIS 02, por la comisión del delito de: DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de: LA COLECTIVIDAD. En consecuencia. Se les SANCIONA al cumplimiento de la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de CINCO (05) años, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literal f), de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 628 Parágrafo Segundo, Literal a) ejusdem, la cual considera este Tribunal que es la más racional.....
|
Juez/Ponente:
Maritza Espinoza Baptista
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio LOPNA
|
|
|
|
|