Por las razones de hecho y fundamentos de derecho reseñados, este Tribunal Primero Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil SEGURIDAD FUNDAUDO, C.A Y LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE . SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD DE LA DECISION DEL TIBUNAL A-quo, de fecha 16 de Junio de 2006, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en la causa seguida por el SINDICATO DE TRABAJADORES DE SEGURIDAD FUNDAUDO, C.A (SINTRASEGUDO), en contra de la Sociedad Mercantil, SEGURIDAD FUNDAUDO, C.A y la UNIVERSIDAD DE ORIENTE por motivo de ACCION MERO DECLARATIVA, por no cumplir la acción propuesta con los requisitos para su admisibilidad. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA ES COSTAS. CUARTO: REMÍTASE la presente causa en su o.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado ANTONIO FERMIN GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 33.561, en su condición de Apoderado Judicial de la parte demandada, contra la Sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, de fecha 12 de agosto de 1999 en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, incoara los ciudadanos MARÍA ALEMAN A., RAMON COLINA, LUIS RAMIREZ Y OTROS, contra el "INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (I.N.D.)". SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión del Aquo. TERCERO: NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS. CUARTO: REMITASE la presente causa.....

Por las consideraciones de hecho y fundamentos de derecho analizados, este Tribunal Primero Superior del Trabajo, de conformidad con el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Regulación de Competencia interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 22 de Noviembre de 2006 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictado por el Juzgado A quo .TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA. CUARTO: REMÍTASE la presente causa en su oportunidad legal al Juzgado de origen. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, AGRÉGUESE A LOS AUTOS Y DÉJESE COPIA DE ESTA DECISIÓN. Da.....