Firme como ha quedado la Sentencia dictada por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal Extensión Carúpano del Estado Sucre, mediante Sentencia condenatoria dictada en fecha 20 de Septiembre del año 2005, en consecuencia EJECUTESE de conformidad con lo establecido en los Artículos 479 del Código Orgánico Procesal Penal y por cuanto de dicha Sentencia se evidencia que el penado PEDRO MIGUEL SANTANA GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad N ° V 16.396.713, fue condenado a cumplir la pena de DOS AÑOS (02) AÑOS OCHO (8) MESES Y QUINCE (15) DÍAS

Firme como ha quedado la Sentencia dictada por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal Extensión Carúpano del Estado Sucre, mediante Sentencia condenatoria dictada en fecha 20 de Septiembre del año 2005, en consecuencia EJECUTESE de conformidad con lo establecido en los Artículos 479 del Código Orgánico Procesal Penal y por cuanto de dicha Sentencia se evidencia que el penado VICTOR RAFAEL GONZALEZ , titular de la Cédula de Identidad N ° V 15.414.198, fue condenado a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de Districión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas,

previa las consideraciones narradas en dicho escrito, en tal sentido éste Tribunal acuerda fijar la mismas para el día primero de Diciembre del año 2.005 a las 2:00 de la tarde haciéndose las debidas participaciones de Ley

cumplió a cabalidad las presentación y como consecuencia de ella el cese de régimen, en consecuencia éste Tribunal acuerda el mismo y fija el día 6 de diciembre del año 2.005 a las 2:30 de la tarde a objeto de imponer a referido ciudadano de las accesorias de Ley las cuales serán impuesta en dicho acto así como la designación ante la Primera Autoridad Civil Competente.

por cuanto aún le falta por cumplir las accesorias, es por lo que éste Tribunal fija el día 29 de Noviembre del año 2.005,a las 2:00 de la tarde a objeto de imponerlo de las accesorias su tiempo correspondiente y la autoridad Civil Competente.

lo que significa con esto que el Tribunal no ha incurrido en retardo procesal y por ende considera que las gestiones relativas a obtener los mismos fueron hecha y en su debida oportunidad, por lo tanto éste Tribunal en razón de la solicitud hecha por el Ministerio Público considera negar la mismas por cuanto es evidente que no hay retardo procesal no siendo atribuida la falta de esa Circunstancia de otra Institución como lo es el Ministerio del Interior y Justicia a través de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario

en tal sentido este Tribunal habiendo realizado las diligencias pertinentes y necesarias a través de su defensa para obtener la Dirección exacta y ser suministrada a su despacho siendo que hasta la presente fecha las diligencias han resultados infructuosa este Tribunal acuerda oficiar al Juez Sexto de Ejecución del área Metropolita informando lo conducente así mismo le informa a la defensa Abogada Siolis Crespo que éste Tribunal dada la negativa a las presentaciones procederá a revocar el beneficio por auto separado,