|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 07/07/2014 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
RP31-N-2014-000027
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/07/2014 |
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo |
Partes: LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO |
Resumen:
En el presente caso, se observa de las actas procesales que conforman la presente causa, que en el expediente administrativo, no consta la certificación emitida por la Inspectoría del Trabajo de Cumaná, Estado Sucre, en el cual se demuestre que a los trabajadores (terceros interesados en la presente causa), les fueron cancelados los conceptos reclamados en la vía administrativa y se les haya restituido la situación jurídica infringida por la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, (UDO), en virtud de que la certificación es específicamente uno de los documentos indispensables para la admisión de la demanda conforme al numeral 7 del artículo 513 de La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, por lo que estamos en presencia de dos de los supuestos de inadmisibilidad previstos en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo y al cúmulo de pru.....
|
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
|
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
|
N° Expediente :
RP31-N-2014-000018
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/07/2014 |
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo |
Partes: LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO |
Resumen:
En el presente caso, se observa de las actas procesales que conforman la presente causa, que en el expediente administrativo, no consta la certificación emitida por la Inspectoría del Trabajo de Cumaná, Estado Sucre, en el cual se demuestre que a los trabajadores (terceros interesados en la presente causa), les fueron cancelados los conceptos reclamados en la vía administrativa y se les haya restituido la situación jurídica infringida por la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, (UDO), en virtud de que la certificación es específicamente uno de los documentos indispensables para la admisión de la demanda conforme al numeral 7 del artículo 513 de La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, por lo que estamos en presencia de dos de los supuestos de inadmisibilidad previstos en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo y al cúmulo de pru.....
|
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
|
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
|
N° Expediente :
RP31-N-2014-000015
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/07/2014 |
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo |
Partes: LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO |
Resumen:
En el presente caso, se observa de las actas procesales que conforman la presente causa, que en el expediente administrativo, no consta la certificación emitida por la Inspectoría del Trabajo de Cumaná, Estado Sucre, en el cual se demuestre que a los trabajadores (terceros interesados en la presente causa), les fueron cancelados los conceptos reclamados en la vía administrativa y se les haya restituido la situación jurídica infringida por la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, (UDO), en virtud de que la certificación es específicamente uno de los documentos indispensables para la admisión de la demanda conforme al numeral 7 del artículo 513 de La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, por lo que estamos en presencia de dos de los supuestos de inadmisibilidad previstos en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo y al cúmulo de pru.....
|
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
|
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
|
N° Expediente :
RP31-N-2014-000014
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/07/2014 |
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo |
Partes: LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO |
Resumen:
En el presente caso, se observa de las actas procesales que conforman la presente causa, que en el expediente administrativo, no consta la certificación emitida por la Inspectoría del Trabajo de Cumaná, Estado Sucre, en el cual se demuestre que a los trabajadores (terceros interesados en la presente causa), les fueron cancelados los conceptos reclamados en la vía administrativa y se les haya restituido la situación jurídica infringida por la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, (UDO), en virtud de que la certificación es específicamente uno de los documentos indispensables para la admisión de la demanda conforme al numeral 7 del artículo 513 de La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, por lo que estamos en presencia de dos de los supuestos de inadmisibilidad previstos en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo y al cúmulo de pru.....
|
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
|
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
|
N° Expediente :
RP31-N-2014-000036
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/07/2014 |
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo |
Partes: LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO |
Resumen:
En el presente caso, se observa de las actas procesales que conforman la presente causa, que en el expediente administrativo, no consta la certificación emitida por la Inspectoría del Trabajo de Cumaná, Estado Sucre, en el cual se demuestre que a los trabajadores (terceros interesados en la presente causa), les fueron cancelados los conceptos reclamados en la vía administrativa y se les haya restituido la situación jurídica infringida por la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, (UDO), en virtud de que la certificación es específicamente uno de los documentos indispensables para la admisión de la demanda conforme al numeral 7 del artículo 513 de La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, por lo que estamos en presencia de dos de los supuestos de inadmisibilidad previstos en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo y al cúmulo de pru.....
|
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
|
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
|
N° Expediente :
RP31-N-2014-000032
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/07/2014 |
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo |
Partes: LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO |
Resumen:
En el presente caso, se observa de las actas procesales que conforman la presente causa, que en el expediente administrativo, no consta la certificación emitida por la Inspectoría del Trabajo de Cumaná, Estado Sucre, en el cual se demuestre que a los trabajadores (terceros interesados en la presente causa), les fueron cancelados los conceptos reclamados en la vía administrativa y se les haya restituido la situación jurídica infringida por la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, (UDO), en virtud de que la certificación es específicamente uno de los documentos indispensables para la admisión de la demanda conforme al numeral 7 del artículo 513 de La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, por lo que estamos en presencia de dos de los supuestos de inadmisibilidad previstos en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo y al cúmulo de pru.....
|
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
|
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
|
N° Expediente :
RP31-N-2014-000029
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/07/2014 |
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo |
Partes: LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO |
Resumen:
En el presente caso, se observa de las actas procesales que conforman la presente causa, que en el expediente administrativo, no consta la certificación emitida por la Inspectoría del Trabajo de Cumaná, Estado Sucre, en el cual se demuestre que a los trabajadores (terceros interesados en la presente causa), les fueron cancelados los conceptos reclamados en la vía administrativa y se les haya restituido la situación jurídica infringida por la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, (UDO), en virtud de que la certificación es específicamente uno de los documentos indispensables para la admisión de la demanda conforme al numeral 7 del artículo 513 de La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, por lo que estamos en presencia de dos de los supuestos de inadmisibilidad previstos en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo y al cúmulo de pru.....
|
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
|
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
|
N° Expediente :
RP31-N-2014-000026
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/07/2014 |
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo |
Partes: LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO |
Resumen:
En el presente caso, se observa de las actas procesales que conforman la presente causa, que en el expediente administrativo, no consta la certificación emitida por la Inspectoría del Trabajo de Cumaná, Estado Sucre, en el cual se demuestre que a los trabajadores (terceros interesados en la presente causa), les fueron cancelados los conceptos reclamados en la vía administrativa y se les haya restituido la situación jurídica infringida por la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, (UDO), en virtud de que la certificación es específicamente uno de los documentos indispensables para la admisión de la demanda conforme al numeral 7 del artículo 513 de La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, por lo que estamos en presencia de dos de los supuestos de inadmisibilidad previstos en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo y al cúmulo de pru.....
|
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
|
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
|
N° Expediente :
RP31-N-2014-000024
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/07/2014 |
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo |
Partes: LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO |
Resumen:
En el presente caso, se observa de las actas procesales que conforman la presente causa, que en el expediente administrativo, no consta la certificación emitida por la Inspectoría del Trabajo de Cumaná, Estado Sucre, en el cual se demuestre que a los trabajadores (terceros interesados en la presente causa), les fueron cancelados los conceptos reclamados en la vía administrativa y se les haya restituido la situación jurídica infringida por la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, (UDO), en virtud de que la certificación es específicamente uno de los documentos indispensables para la admisión de la demanda conforme al numeral 7 del artículo 513 de La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, por lo que estamos en presencia de dos de los supuestos de inadmisibilidad previstos en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo y al cúmulo de pru.....
|
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
|
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
|
|
|
|
|