Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/05/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : RP21-L-2009-000060 N° Sentencia : Fecha: 07/05/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MARY CAROLINA MARTÍNEZ CEDEÑO VS. CENTRO DE LA MODA, C.A
Resumen:
Este JUZGADO Primero DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, y en consecuencia TERMINADO EL PRESENTE PROCESO. Y ASI SE DECIDE. Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 130 eiusdem, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. LA JUEZ TEMPORAL ABG. MARIA GABRIELA GÓMEZ
Juez/Ponente:
María Gabriela Gómez
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RP21-L-2008-000145 N° Sentencia : Fecha: 07/05/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANABERSUYI SIVA VS. CONOCO-PHILLIPS, PDVSA; SEGURIDAD Y VIGILANCIA VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Se deja sin efecto la sentencia interlocutoria dictada en fecha 29 de abril de (2009), debido a que lo que correcto era evocarse al conocimiento de la causa y dejar transcurrir el lapso correspondiente para que las partes pudieran ejercer el recurso respectivo en contra del mismo, de considerarlo procedente, por lo que en este acto de ME AVOCO DE OFICIO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA de conformidad con lo previsto en el numeral 4 del artículo 29 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en aras de garantizar el derecho a la defensa, y los principios del debido proceso y Seguridad Jurídica, a los fines de la reanudación de la causa, se fija un lapso de tres (3) días de despacho siguientes a la presente fecha, a los fines de que en el lapso previo a la reanudación puedan las partes ejercer los recursos que consideren, según lo establecido en el artículo 31 ejusdem, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin haberse ejercido tales recursos, se reanudará la causa al 4° día hábi.....
Juez/Ponente:
María Gabriela Gómez
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RP21-L-2008-000078 N° Sentencia : Fecha: 07/05/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JESUS ALBERTO RAVELO VS. CONOCO-PHILLIPS, PDVSA; SEGURIDAD Y VIGILANCIA VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Se deja sin efecto la sentencia interlocutoria dictada en fecha 29 de abril de (2009), debido a que lo que correcto era evocarse al conocimiento de la causa y dejar transcurrir el lapso correspondiente para que las partes pudieran ejercer el recurso respectivo en contra del mismo, de considerarlo procedente, por lo que en este acto de ME AVOCO DE OFICIO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA de conformidad con lo previsto en el numeral 4 del artículo 29 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en aras de garantizar el derecho a la defensa, y los principios del debido proceso y Seguridad Jurídica, a los fines de la reanudación de la causa, se fija un lapso de tres (3) días de despacho siguientes a la presente fecha, a los fines de que en el lapso previo a la reanudación puedan las partes ejercer los recursos que consideren, según lo establecido en el artículo 31 ejusdem, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin haberse ejercido tales recursos, se reanudará la causa al 4° día hábi.....
Juez/Ponente:
María Gabriela Gómez
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RP21-L-2008-000077 N° Sentencia : Fecha: 07/05/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARLOS ENRIQUE MARTINEZ VS. CONOCO-PHILLIPS, PDVSA; SEGURIDAD Y VIGILANCIA VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Se deja sin efecto la sentencia interlocutoria dictada en fecha 29 de abril de (2009), debido a que lo que correcto era evocarse al conocimiento de la causa y dejar transcurrir el lapso correspondiente para que las partes pudieran ejercer el recurso respectivo en contra del mismo, de considerarlo procedente, por lo que en este acto de ME AVOCO DE OFICIO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA de conformidad con lo previsto en el numeral 4 del artículo 29 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en aras de garantizar el derecho a la defensa, y los principios del debido proceso y Seguridad Jurídica, a los fines de la reanudación de la causa, se fija un lapso de tres (3) días de despacho siguientes a la presente fecha, a los fines de que en el lapso previo a la reanudación puedan las partes ejercer los recursos que consideren, según lo establecido en el artículo 31 ejusdem, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin haberse ejercido tales recursos, se reanudará la causa al 4° día hábi.....
Juez/Ponente:
María Gabriela Gómez
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados