estudiadas como han sido las declaraciones de las testigos ciudadanas: LORENZA MAGDALLENA NAVARRO LUGO y ANA MARÍA GALLARDO DE VARGAS, Venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 9.451.970 y 12.289.397 respectivamente, las cuales rindieron sus declaraciones por ante este Juzgado, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ellos demostraron lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL EXTINTO: LUIS ALFREDO MEJÍAS a los ciudadanos: YAJAIRA DEL JESUS ESTABA de MEJÍAS, DANIEL PARMINIO MEJÍAS ESTABA, YARITZA BEATRIZ MEJÍAS ESTABA y LUIS ALCIDES MEJÍAS ESTABA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 del Código de Procedimiento.....

En este sentido tenemos que la Aclaratoria solicitada por la parte demandada pretende que esta sentenciadora pase a pronunciarse sobre unos originales de Depósitos Bancarios que fueron consignados posterior a la etapa probatoria, y posterior a la sentencia que se pronunció sobre la pretensión contenida en el libelo. Sobre la corrección de una sentencia definitiva, mediante su aclaración o ampliación prevista en el aparte del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, como una excepción al principio de la irrevocabilidad e intangibilidad del fallo consagrado en el encabezamiento de la misma norma tiende como ella misma preceptúa, a subsanar los errores materiales, dudas u omisiones que aparecieren manifiestos en el dictamen judicial, y con la aclaratoria solicitada lo que se pretende es una revocatoria o modificación de lo decidido y ello no esta permitido. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mer.....

Con el objeto de no dilatar sine die la expectativa del codemandado sobre el resultado de las gestiones de citación de sus colitigantes, se da un lapso prudencial de sesenta días para la practica de todas las citaciones, señalando la norma que si la primera publicación de la citación por carteles se produce dentro de esos sesenta días, no devendrá en nulo el trámite subsiguiente de esa citación. Siendo así, y evidenciándose de los autos que los codemandados ARGENIS CABRERA, JUAN CARLOS JOSÉ DEYAN y ROMELIA ZAPATA DE CABRERA, fueron citados en fecha 12 de Noviembre del 2.008, y el codemandado ciudadano: AMALIO ERMILO ROJAS, se le libro Cartel de citación en fecha 14 de Enero del 2.009, sin que hasta la presente fecha, la parte demandante haya comparecido ante este Juzgado a darle cumplimiento a la última formalidad a que se refiere el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil y habiendo transcurrido más de 60 días entre las citaciones de los ciudadanos: ARGENIS CABRERA, JUAN CA.....