Siendo la oportunidad para presentar Informes, sin que las partes hicieran uso de éste derecho y vencido el lapso de los informes se pasó la causa para dictar sentencia; y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora, promovió pruebas, consistiendo las mismas en reproducir el mérito de autos que favorecen a su representada; asimismo promovió las testimoniales de las ciudadanas: ISABEL TERESA ROJAS y MARYSABEL TERESA ROJAS, las cuales rindieron sus respectivas declaraciones por ante el Juzgado del Municipio Bermúdez de éste Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, testigos hábiles y legalmente juramentadas y quienes en forma similar declararon: “Que si los conocen, suficientemente bien desde hace mas de Quince (15) años”; “Que si la conocen un poco menos que el señor GILBERTO, como hace Trece (13) años.....

Que de la unión matrimonial de su padre con su madre, NABILI NANCY AMIN RAFEH DE DAKDUK, nació el en fecha 30 de Septiembre Diecisiete (17) del año 1.986, en esta ciudad de Carúpano, Estado Sucre, siendo presentado en la Prefectura Civil de la Parroquia Santa Catalina, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, en fecha 13 de Octubre de 1.988, por su padre quien para ese entonces aparecía con el nombre de NANCY AMIN DAKDUK DAKDUK, ya identificado, para que se le inscribiera en los Libros de Registro de Nacimientos llevados por la referida prefectura Civil, quedando inscrito con el Nº 1288, tal como consta de la Partida de Nacimiento que corre inserta al folio Once (11). Que debido al error que se cometió al escribir el nombre de su padre en la referida Acta de Matrimonio, la cual está ya corregida, se cometió el mismo error en su Partida de nacimiento, escribiéndose el nombre de su padre como: NANCY AMIN DAKDUK DAKDUK, en vez de escribirse: NAZEM AMIN DAKDUK DAKDUK, que es .....

este Tribunal por cuanto observa que el libelo presentado no cumple con los requisitos referidos en el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil; y que el instrumento presentado como prueba escrita a pesar de ser aquellos previstos en el Artículo 646 eiusdem, no se trata como dispone el Artículo 640 del mismo Código de una cierta, líquida y exigible, ya que al reclamar el demandante cantidades por conceptos de Honorarios Profesionales, cuestión esta que requiere una declaratoria previa de existencia, le quita la certeza que como requisito de admisibilidad debe tener objeto de la pretensión en el juicio por Intimación. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la ADMISIÓN DE LA DEMANDA que por INTIMACIÓN AL PAGO intentara el A.....