Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/08/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : RP21-L-2007-000101 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EDUARDO GIL SALLES VS. JOSÉ ANTONIO GARCIA GONZÁLEZ
Resumen:
A los fines de decidir sobre lo solicitado, este tribunal observa lo siguiente: Del análisis del escrito presentado por la representación judicial de la parte demandada, se puede evidenciar, que es reiterativa y persistente cuando continua interponiendo escritos y solicitudes de revisión, reposición y ahora de suspensión de la causa, fundamentándolo con los mismos argumentos que son defensas de fondo en la presente causa, y sobre los cuales ya este Tribunal se ha pronunciado, mediante el auto de fecha 04/08/2010, el cual se ratifica íntegramente, en cual se señalan las causales para suspender el procedimiento de ejecución y del embargo, tal como lo consagran los artículos 532 y 546 del Código de Procedimiento Civil, en los cuales se establecen solo tres causales, que permitirán al Tribunal, suspender el proceso de ejecución y no constan en las actas procesales, pruebas fehacientes de que se hayan cumplido alguno de estas causales, de manera tal, que no puede quien sentencia, acordar l.....
Juez/Ponente:
Marlene Yndriago
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RP21-L-2007-000101 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EDUARDO GIL SALLES VS. JOSÉ ANTONIO GARCIA GONZÁLEZ
Resumen:
Se le repite una vez más a la parte demandada, que la etapa procesal del presente procedimiento, es la fase de Ejecución, en virtud de haberse proferido la sentencia en Primera Instancia, sin que se haya interpuesto ningún otro recurso, quedando definitivamente firme dicha decisión. En consecuencia, quien se pronuncia, debe ajustar sus fallos a las previsiones establecidas en la Constitución y las Leyes, por lo que se le recuerda a la apoderada actora, a manera de orientación pedagógica, que tanto los administradores de justicia como los justiciables, deben respetar la garantía procesal establecida en artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y como el caso que nos ocupa, es cosa juzgada, que se encuentra en fase de ejecución, le está vedado a quien se pronuncia, en la presente causa, reponer la causa al estado de nueva notificación, por cuanto debe ser respetuosa de los Principios Constituciones y Legales, tales como los establecidos en Ley Orgánica Proc.....
Juez/Ponente:
Marlene Yndriago
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados