Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la presente demanda. SEGUNDO: INADMISIBLE, la demanda de Contenido Patrimonial, interpuesta por la ciudadana Carmen Beatriz del Valle Bislick Colombani, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.011.653, asistida por los Abogados Héctor Ramón Velásquez y Luís Medina, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 38.141 y 43.390, respectivamente, contra la empresa PDVSA GAS S.A.

En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley : Se decreta el cese de la medida de REGLAS DE CONDUCTA, que cumplía el sancionado XXXXXXXXXXXXX; quien fue sancionado por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio de la colectividad; por el lapso de Un (01) año y dos (02) días; de conformidad con lo establecido en el artículo 646 y 647 literal h de la LOPNNA, donde se le otorga al Juez de Ejecución facultades para hacer cesar las medidas, concatenado con el 645 ejusdem, en virtud de haber cumplido dicha medida, quedando en plena libertad por la presente causa.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Sexto Penal De Primera Instancia Estadales Y Municipales En Funciones De Control Del Circuito Judicial Penal Del Estado, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con el ultimo aparte del artículo 191 de la Ley Orgánica de Drogas, AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente y de acuerdo a la Experticia Química es la denominada CLOROHIDRATO DE COCAINA Y CANNABIS SATIVA (MARIHUANA) con un peso neto DEVUELTO de CINCO GRAMOS CON SETECIENTOS SESENTA Y CINCO MILIGRAMOS (5 g CON 765 mg), procedimiento, que se ordena realizar a cargo del Ministerio Publico conforme a las previsiones de los artículos 148 y 193 de la citada Ley especial.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Sexto Penal De Primera Instancia Estadales Y Municipales En Funciones De Control Del Circuito Judicial Penal Del Estado, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con el ultimo aparte del artículo 191 de la Ley Orgánica de Drogas, AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente y de acuerdo a la Experticia Química es la denominada ANANABIS SATIVA (MARIHUANA) CON UN PESO NETO DEVUELTO DE OCHO GRAMOS CON NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO MILIGRAMOS (8g con 975mg), que se ordena realizar a cargo del Ministerio Publico conforme a las previsiones de los artículos 148 y 193 de la citada Ley especial.-

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los abogado CAROLINA DE LOS ANGELES MARTINEZ ACOSTA y JESÚS MARDEN AMAROP ALCALÁ actuando como defensores de los ciudadanos ALFONZO BAUTISTA DIAZ y RAFAEL JOSE GARCÍA BRAVO, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, en fecha 22 de Marzo de 2014, mediante la cual decretó MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadano antes mencionados, por la presunta comisión de los delitos de ESPECULACIÓN, previsto y sancionado en el articulo 51 con las agravantes contenidas en el artículo 65 ordinales 01, 02 y 06 de la Ley Orgánica de Precios Justos,.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada MARÍA ANTÓN GAMBOA, Defensora Pública Quinta en materia penal Ordinario, en representación de los ciudadanos YOHALBER JOSÉ BETANCOURT SALAZAR, OSCAR LUÍS RONDÓN GÓMEZ y ALEXANDER RAMÓN VERA MAEZ., contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 24 de Marzo de 2014, mediante la cual decretó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, am.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los abogado CAROLINA DE LOS ANGELES MARTINEZ ACOSTA y JESÚS MARDEN AMAROP ALCALÁ actuando como defensores de los ciudadanos ALFONZO BAUTISTA DIAZ y RAFAEL JOSE GARCÍA BRAVO, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, en fecha 22 de Marzo de 2014, mediante la cual decretó MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadano antes mencionados, por la presunta comisión de los delitos de ESPECULACIÓN, previsto y sancionado en el articulo 51 con las agravantes contenidas en el artículo 65 ordinales 01, 02 y 06 de la Ley Orgánica de Precios Justos,.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada MARÍA ANTÓN GAMBOA, Defensora Pública Quinta en materia penal Ordinario, en representación de los ciudadanos YOHALBER JOSÉ BETANCOURT SALAZAR, OSCAR LUÍS RONDÓN GÓMEZ y ALEXANDER RAMÓN VERA MAEZ., contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 24 de Marzo de 2014, mediante la cual decretó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, am.....

En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado el cómputo en la presente causa seguida al adolescente XXXXXXXXXXX; por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto en el artículo 42, de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la Ciudadana XXXXXXXXXXXX; a la medida de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de Seis (06) meses, quien cumple la medida de reglas de conducta por el lapso de CINCO (05) MESES y VEINTIOCHO (28) DÍAS y del cual se determino que ha cumplido al 22-03-2014, (fecha de la constancia) dos (02) meses y aun le falta de dicha medida TRES (03) MESES y VEINTIOCHO(28) DÍAS. Cómputo que se realiza con fundamento en las atribuciones conferidas en los artículos 646 y .....

En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado el cómputo en la presente causa seguida al joven XXXXXXXXXXX; quien fue sancionado por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio de la colectividad, quien debía cumplir la medida de reglas de conducta por el lapso Un (01) año y dos (02) días, determinándose que dio cumplimiento total a dicha medida en las condiciones impuestas. Cómputo que se realiza con fundamento en las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 474 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la referida Ley,