visto igualmente el escrito que antecede suscrito por el ciudadano FREDDY ENRIQUE BLANCO RAMOS, titular de la Cédula de Identidad N° 2.996.900, parte demandada en el presente juicio asistido por el Abogado en Ejercicio WOLFGANG JOSÉ NOGUERA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 165.998 y visto igualmente su contenido, este Tribunal por cuanto observa que al folio 84 del presente expediente cursa homologación del desistimiento suscrito entre las partes en el presente juicio, lo cual hace procedente en derecho, la suspensión de la Medida decretada. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, suspende la Medida de Prohibición de Gravar y Enajenar, decretada en fecha 22 de Julio de 1.998 y notificada a la Oficina de Regist.....

Respecto de la Subsanación que efectúa el actor en el juicio principal, de acuerdo a lo establecido en el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil, no está previsto por parte del Tribunal de la causa un pronunciamiento sobre la suficiencia e idoneidad de la misma, sin embargo es necesario destacar que sobre este punto la Sala de Casación Civil en decisión N° 598 del día 15 de Julio de 2.004, caso BANCO DE FOMENTO REGIONAL LOS ANDES COMPAÑÍA ANÓNIMA BANFOANDES contra SALVATORE MANTIONI BUTACCY y OTROS, señaló que en cuanto a la necesidad de pronunciamiento del Juez sobre la idoneidad o no de la actividad subsanadora de las Cuestiones Previas por parte del accionante cuando no haya impugnación a ésta, la Sala en Sentencia N° 363 de fecha 16 de Noviembre de 2.001, en el expediente N° 2001-000132, en el caso CEDEL MERCADO DE CAPITALES COMPAÑIA ANONIMA contra MICROSOFT CORPORATIÓN, dejo señalado que como quiera que procesalmente la materia de Cuestiones Previas ha sido objeto de difer.....