Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Parcialmente CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la ciudadana ZORAIDA CAMPERO GIL, representada Judicialmente por la abogado en ejercicio PETRA M. GARCIA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 87.251, contra el ciudadano JESUS JAVIER VALDERRAMA, asistido por la abogado en ejercicio ARNELLY RIVERO FERMIN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 59.701 y en consecuencia queda resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes del presente juicio y autenticado por ante la Notaría Pública de Cumaná, Municipio Sucre del Estado Sucre, en fecha 01 de Agosto del 2002, bajo el N° 48, Tomo 40 de los libros de autenticaciones llevados por ante esa Notaría, en consecuencia se condena a la parte demandada: a) Devo.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Parcialmente CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la ciudadana ZORAIDA CAMPERO GIL, representada Judicialmente por la abogado en ejercicio PETRA M. GARCIA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 87.251, contra el ciudadano JESUS JAVIER VALDERRAMA, asistido por la abogado en ejercicio ARNELLY RIVERO FERMIN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 59.701 y en consecuencia queda resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes del presente juicio y autenticado por ante la Notaría Pública de Cumaná, Municipio Sucre del Estado Sucre, en fecha 01 de Agosto del 2002, bajo el N° 48, Tomo 40 de los libros de autenticaciones llevados por ante esa Notaría, en consecuencia se condena a la parte demandada: a) Devo.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal declara NO SUBSANADAS las cuestiones previas opuestas por la parte demandada. Y en consecuencia el presente proceso judicial SE EXTINGUE, produciéndose el efecto señalado en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

mediante el cual ambas partes llegan a un Convenimiento en el presente procedimiento de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, y por cuanto el Convenimiento celebrado no es contrario al orden público, ni a la moral, ni las buenas costumbres, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACION. Y ordena proceder como si se tratara de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Así mismo se ordena levantar las MEDIDAS DE EMBARGO Y DE PROHIBICIÓN DE ZARPE decretadas por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Trabajo, Transito y de Estabilidad Laboral de este Primer Circuito Judicial, con oficios Nros 535-03 y 534-04 de fechas 29-09-2003, y 21-10-2003, respectivamente, y se oficie lo conducente a los Depositarios Judiciales, así como a la Capitanía de Puertos de Sucre.-Se ordena la paralización del presente juicio, tal como fue solicitado por las partes, hasta tanto no haya sido cumplido el convenimiento en su totalidad.- líbrense oficios.