En caso bajo análisis observa esta Instancia que la ultima citación que de las demandados se practicó fue efectuada en fecha 26 de Julio de 2.013, según se evidencia del folio 44 al 47 del expediente ambos inclusive, y en fecha 26 de Julio de 2.013, siendo la oportunidad para contestar la demanda, no compareció persona alguna ni por si ni por medio de apoderado alguno, tal y como se evidencia al folio 48 del expediente, es decir no dieron contestación a la demanda, primer supuesto contemplado en el mencionado artículo 362 eiusdem, cuando el demandado falta al emplazamiento, o consigne el escrito de contestación vencido el lapso o término. El segundo supuesto, esto es, que el demandado nada probare que le favorezca, como ocurrió en el presente caso, la parte demandada, no trajo a los autos prueba alguna en su oportunidad correspondiente. Y por último la demanda intentada no es contraria a derecho, sino más bien por el contrario se encuentra amparada por el.....

Es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, deja sin efecto el auto de fecha 30 de Septiembre del 2.013, inserto al folio 153 del expediente y REPONE la presente causa al estado de oír la Apelación. En consecuencia, vista la Apelación interpuesta por el ciudadano JOSÉ DÍAZ, asistido del abogado en ejercicio YERARD PARRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 60.074, éste Tribunal la OYE en un solo efecto. Asimismo se ordena remitir al Juzgado Superior las copias certificadas que tenga a bien señalar la parte interesada, e igualmente el Tribunal se reserva el derecho de remitir las copias fotostáticas certificadas que crea conveniente a señalar. Así se decide.