Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/06/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : RK11-P-2000-000065 N° Sentencia : Fecha: 01/06/2012
Procedimiento:
Perencion
Partes:
RUFINO INDRIAGO NORIEGA
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, éste Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por inactividad de las partes, en el presente asunto donde el Abg. LUÍS FELIPE LEAL, solicito la ESTIMACIÓN POR INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, en contra del ciudadano RUFINO INDRIAGO NORIEGA y luego de fallecido éste en contra de sus familiares MAGALIS LÓPEZ DE INDRIAGO, GRISEL DEL VALLE INDRIAGO LÓPEZ, MIGUEL ANGEL INDRIAGO LÓPEZ, LENNYS DEL VALLE INDRIAGO LÓPEZ, ELVIS JOSÉ INDRIAGO LÓPEZ Y HOSMAN DANIEL INDRIAGO LÓPEZ Y NAIBEL INDRIAGO LÓPEZ, por haber transcurrido más de un (1) año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Todo de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Lourdes Salazar
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : RK11-P-2000-000027 N° Sentencia : Fecha: 01/06/2012
Procedimiento:
Perencion
Partes:
RAFAEL ALBERTO LATORRE CACERES
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, éste Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Declara Abandonada la acusación privada presentada por el ciudadano RAFAEL ALBERTO LATORRE CACERES, en contra del ciudadano CARLOS MATA REAL, por el delito de APROPIACIÓN INDEBIDA SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 466 del Código Penal, en virtud de no haber instado el proceso, transcurriendo más de Veinte Días, desde su última actuación, más sin embargo estimando el tribunal no maliciosa la acción incoada por encontrarse fundadas razones de hecho y de derecho que estimara que el Juez admitiera la acusación en su oportunidad por el delito de APROPIACIÓN INDEBIDA SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 466 del Código Penal. En cuanto a las costas procesales el querellante deberá responder por ellas si se hubiese ocasionado al querrellado. Todo de conformidad con el artículo 416 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Lourdes Salazar
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados