esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en decisión del Juez temporal N° 1, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que por fijación de Obligación Alimentaria, intentará la ciudadana TAMARA CUEVAS, en su condición de Fiscal Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, actuando en nombre y representación de los hermanos ROMERO CARRILLO, a requerimiento de la ciudadana CELESTINA ESTHER CARRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.663.395, contra el ciudadano CESAR ANTONIO ROMERO, venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad N° 10.468.078.

Este Tribunal, actuando en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, en virtud de que la denunciante presunta víctima no mostró ningún interés en continuar impulsando el presente asunto, ya que no acudió a ninguno de los actos para los que fue convocada, éste Tribunal de conformidad con lo preceptuado en el artículo 48, ordinal tercero del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 416, eiusdem, ordinales, segundo, tercero, cuarto y quinto, considerando igualmente que no esta probada la actitud maliciosa de la denunciante, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN,y no condena en costas a la denunciante. Ofíciese lo0 conducente El Juez. Abg. RAMON JOSE PONCE

en la cual desiste del procedimiento, el Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, e igualmente se da por terminado el presente proceso y se ordena el Archivo del expediente.- Y así se decide.-

Con base a todo lo expuesto este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta conjuntamente por los ciudadanos: JOSE JESUS GONZALEZ SUAREZ y NOHELIA DEL VALLE SUAREZ SALAZAR, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.185.232 y V-4.686.106, respectivamente, y con domicilios el primero de los nombrados en la Urbanización La Llanada, Sector N° 1, Casa S/N, de esta Ciudad de Cumaná, Estado Sucre y la segunda en la Urbanización El Peñón, Calle Principal, Casa N° 03, de esta Ciudad de Cumaná, Estado Sucre, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio y de este domicilio YVAN JOSE SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 91.756. Por consiguiente, se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial contraído en fecha Ocho (08) de Julio de Mil Novecientos Setenta y Seis (1976), por ante la Prefectura de la Parroquia A.....

Con base a todo lo expuesto este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta conjuntamente por los ciudadanos: ADRIÁN JOSÉ MÁRQUEZ CEDEÑO e YRMENIE DEL VALLE PATIÑO LEÓN, venezolanos, mayores de edad, domiciliado el primero en el Barrio Unión, Calle Arismendi, casa N° 3733, La Guardia, Estado Nueva Esparta y la segunda en la Urbanización Ernesto Báez González, Calle Niquitao, casa N° 09, Sector Lagartijo, Municipio Simón Bolívar del Estado Miranda y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.706.182 y V-8.438.657, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio JOSÉ LORENZO ROMÁN ÁLVAREZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 112.919. Y por consiguiente, se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial contraído en fecha tres (03) de septiembre de mil novecientos setenta y siete (1977), por ante la Primera Autoridad Civil del Muni.....

Este tribunal homologa el presente acuerdo conforme en lo establecido en el articulo 40 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se EXTINGUE LA ACCIÓN PENAL y en consecuencia se declara el SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano FRANCISCO FIGUEIRA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°6.104.801, residenciado en la Población de Cumanacoa, Urbanización Andrés Eloy Blanco, casa s/n Municipio Montes del estado sucre, por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 416 del Código Penal en perjuicio del niño RAFAEL JOSÉ BRIEGER.- Todo de conformidad con los artículos 40, 48 ordinal 6 y 318 ordinal 3ero todos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal y remítase las presentes actuaciones a la Unidad de Ejecución en el lapso legal correspondiente. Es todo. .....

Observando que los supuestos de hecho en este proceso se subsumen en los supuestos de derecho de la norma antes parcialmente transcrita, ha de atribuírsele la consecuencia jurídica prevista en la disposición en referencia, por lo que, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado sucre, en decisión de la Juez Nº 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN de la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, en consecuencia DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos: RAMON ANTONIO GUZMAN VASQUEZ y OLICAR ISABEL BENITEZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 12.275.479 y 14.124.103, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, y una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente a la primera autoridad Civil de la Parroquia Santa Inés del Municipio Sucre del Estado Sucre y .....

Observando que los supuestos de hecho en este proceso se subsumen en los supuestos de derecho de la norma antes parcialmente transcrita, ha de atribuírsele la consecuencia jurídica prevista en la disposición en referencia, por lo que, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado sucre, en decisión de la Juez Nº 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN de la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, en consecuencia DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos: RAYNNI ISAACS PATIÑO MUÑOZ y GLENDYS YATSURI FREITES PERDOMO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 14.596.743 y 15.933.884, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, y una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente a la primera autoridad Civil de la Parroquia Ayacucho del Municipio Sucre del Estado Sucre y al .....

Este Tribunal atendiendo el contenido de la solicitud y recaudos anexos a la presente causa y declaraciones de los mencionados testigos quienes son contestes en relación a los hechos expuestos en el escrito en referencia y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y no habiéndose oposición alguna, dejando salvo derechos de terceros, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley, declara bastante y suficiente estas actuaciones para asegurarle a los ciudadanos: Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, sus derechos como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del fallecido ciudadano: AUGUSTO RAMON GUILARTE FRONTADO

En consecuencia Este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano de conformidad con el artículo 475 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente; en Ejecútese dicha Sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 479, en relación con el artículo 482 y 484, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que este Tribunal realiza las siguientes observaciones: ...