es por lo que este Tribunal de Ejecución la Sección Penal de Adolescentes, ATENDIENDENDO A LOS SEÑALAMIENTOS ANTES EXPUESTOS CONSIDERA PROCEDENTE SUSTITUIR LA MEDIDA AL CIUADANO CARLOS JAVIER HERNÁNDEZ y declinar la competencia hacia la Ciudad de Caracas a un Tribunal de Responsabilidad Penal del Adolescente de esa entidad ubicado en el Palacio de Justicia, en consecuencia actuando en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley este TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE haciendo uso de las atribuciones conferidas por el legislador en los artículo 646 y 647 literal e de la LOPNA Acuerda sustituir la medida impuesta por el Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Adolescentes, de privación de libertad del adolescente sancionado XXXXXXXXX , por la medida de LIBERTAD ASISTIDA y la imposición de REGLAS DE CONDUCTAS de manera simultanea contenidas en los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Ad.....

SE ACUERDA SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD AL JOVEN XXXXXXXXX por las de reglas de conducta contenidas en el artículo 620 literales "B"" de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, consistentes en reinsertarse en el sistema educativo, así como recibir orientaciones psicologicas por ante el equipo multidisciplinario del centro Socioeducativo una vez por mes, por el lapso de dos años, los cuales vencen en fecha 13/12/2008, de conformidad con las atribuciones conferidas en los artículos 646, 647 literal "E" de la LOPNA concatenado con el artículo 629 y 8 ejusdem. Líbrese oficio a la dirección del centro socioeducativo Dr. Agustín Ortiz Rodríguez, a los fines de que gestione lo pertinente para que se imparta orientaciones a los sancionados una vez al mes de lo cual deberá informar al tribunal periódicamente. Librese oficio a la dirección del centro socioeducativo Dr. Agustín Ortiz Rodríguez a los fines que incorpore al sancionado a recibir orie.....

El Tribunal, visto lo anterior y como quiera que no hubo reconciliación entre los cónyuges en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS. En tal sentido DECLARA DISUELTO El VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: DUNIA JOSEFINA MAESTRE PRESILLA y GERONIMO AUGUSTO BENITEZ VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, Civilmente hábiles, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.433.511 y V-5.692.184, respectivamente, en fecha Primero (01) de Octubre del año Mil Novecientos Ochenta y Tres (1.983), contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio Altagracia, Distrito Sucre del Estado Sucre, en los términos indicados en la solicitud por mutuo consentimiento, y así se decide.

La solicitud de divorcio intentada por la ciudadana: FE JOSEFINA FERMIN DE CASTILLO, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de divorcio. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Once (11) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que lo une a su esposa con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, invocado por la demandante. Y Así se decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por .....

Administrando justicia en Nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara la perenciòn de la instancia en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artìculo 269 del codìgo de Procedimiento Civil, en concordancia con el artìculo 267 eju7sden...

Observando que los supuestos de hecho en este proceso se subsumen en los supuestos de derecho de la norma antes parcialmente transcrita, ha de atribuírsele la consecuencia jurídica prevista en las disposiciones en referencia, por lo que, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión del Juez Nº 1 de su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORICIO de la presente SEPARACION DE CUERPOS, en consecuencia de conformidad con el artículo 184 del Código Civil, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos: MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ Y KILLERNEY MARIA ASTUDILLO, venezolanos, mayores de edad, casados, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 14.886.235 Y 15.934.114, de este domicilio, y una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente a la Pr.....

en nombre de la repùblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perenciòn de la Instancia en el presente Juicio, de conformidad con lo establecido en el artìculo 269 del Còdigo de Procedimiento Civil, en concordancia con el artìculo 267....

En consecuencia, este Tribunal DESESTIMA tal OPOSICION, por cuanto la misma no cumple con lo dispuesto en la norma ut supra señalada.

En consecuencia, este Tribunal DESESTIMA tal OPOSICION, por cuanto la misma no cumple con lo dispuesto en la norma ut supra señalada.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la acción de restitución interdictal interpuesta por la ciudadana YESENIA GENATIOS COLMENARES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-10,954.000, de este domicilio, representada judicialmente por los abogados en ejercicio de este domicilio, MARCOS J. SOLIS SALDIVIA, AUGUSTO R. GONZALEZ RAMOS y LUIS J. BASTARDO ORTIZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 43.655, 106.895 y 106.893, respectivamente, en contra de la Sociedad Mercantil MARINA CUMANAGOTO C.A.