En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos YSAURA MARIA GONZALEZ y ENRIQUE LUIS ANDRADES GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.832.233 y V-8.653.530, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, y de este domicilio, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 407, de fecha catorce (14) de octubre del año Mil Novecientos Ochenta y Siete (l.987) por lo que una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar a la Prefectura de la Parroquia .....

De todo lo antes dicho considerada quien suscribe la presente acta el deber de no continuar conociendo el presente asunto puesto que me encuentro incursa en una de las causales contenida en el Artículo 86 numeral 4to y 7stimo ambos del Código Orgánico Procesal Penal, ya que mi Norte como Juez es la Imparcialidad, en tal sentido ME INHIBO de conocer el presente asunto penal de conformidad con lo establecido en el Artículo 86 numeral 4to, por tener ENEMISTAD MANIFIESTA, con el Abogado ROMULO URBANO LUGGI, en consecuencia, se acuerda expedir copias certificadas que guardan estricta relación con la inhibición y remitirlas a la Corte de Apelaciones del Estado Sucre, así mismo se acuerda enviar a la mayor brevedad posible el asunto original al Tribunal Primero de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, para que continué conociendo del mismo, líbrese en consecuencia notificación a las partes y líbrese oficio.

éste Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre¿Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con el artículo 479, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, Acuerda Descontar, al penado. Ismael Reyes, el Tiempo de Un (1) año y Diez (10) días ,

éste Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre¿Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con el artículo 479, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, Acuerda Descontar, al penado. Juan Gregorio Andarcia Espinoza, el Tiempo de Ocho (8) meses y Veintitrés (23) días

En mérito de los antes expuesto, este Tribunal Quinto de Control del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta: la Libertad Plena de los ciudadano JHONNY RIVERA, WILLIANS GUILARTE, JAIRO ROJAS, ERNESTO SALAZAR, CARLOS AREYAN, YOHANNY GIL y CARLOS ESCALONA, ampliamente identificados en actas por no existir elementos de convicción en contra de su persona, todo de conformidad con lo previsto en el articulo 250 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal.- Así mismo, se acuerda la solicitud hecha por la Defensa de remisión de las actuaciones a la Fiscalía de los Derechos Fundamentales de este Estado en copia certificado, la cual funciona en la ciudad de Cumaná.- E igualmente se acuerda la practica de Reconocimiento Medico Legal a los ciudadanos Carlos Areyan y Carlos Ugueto.- Se acuerdan copias simples a las partes de la presente acta.-

Este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Cumaná, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de Libertad Plena a favor del ciudadano Ambrosio Rafael Zapata venezolano, mayor de edad, soltero, sin oficio, residenciado en: Venezolano de 31 años de edad titular de la cedula de identidad 14.816.949, nacido en fecha 29-04-75, residenciado en el sector Altamira casa sin numero Municipio Bolívar estado Sucre. y en consecuencia ordena su libertad inmediata, una vez impuesto de la solicitud fiscal y de la presente decisión.-

Este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Cumaná, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de Libertad Plena a favor del ciudadano LUIS JOSE SALAZAR MONTES venezolano, 19 de edad, soltero, de profesión indefinida residenciado en: En el barrio las palomas Edificio Azul primer piso apartamento 20 Cumana Estado Sucre, titular de la cédula de identidad No. 19.082.198 y en consecuencia ordena su libertad inmediata, una vez impuesto de la solicitud fiscal y de la presente decisión.-

Por las consideraciones anteriores, y en aplicación del artículo 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Que carece de competencia para conocer y decidir la presente demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por las Ciudadanas LINA RIVAS DE WETTER, NELIDA BRITO, AURA ROSA JIMENEZ y IRAMA MOREY DE MARQUEZ, titulares de las cédulas de identidad N° 3.874.451, 3.826.390, 3.605.114, y 4.165.810, respectivamente, en contra de LA GOBERNACION DEL ESTADO SUCRE. Segundo: Declina la Competencia para conocer de la presente demanda en el Juzgado Superior Civil y en lo Contencioso Administrativo, con sede en la ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui. Publíquese, regístrese, notifíquese, líbrese oficio y déjese copia certificada para su archivo. Remítase.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta son productos de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes y por cuanto no es contrario a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales, sostenidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia a ningún derecho derivado de la relación de trabajo; y por último tomando en cuenta que el presente acuerdo de las partes, ha sido consecuencia de la Mediación y Conciliación, dirigido por la ciudadana Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 261 y 262, del Código de.....

Debe observarse que, conforme al criterio jurisprudencial invocado, las aclaratorias de sentencias solo tienen como propósito aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia o dictar ampliaciones, ello en aras de facilitar la ejecución de dicho fallo, de allí que tal aclaratoria no puede conducir a una nueva deci¬sión, no debe estar referida a la pretensión misma. Ahora bien, en sentencia de fecha 18 de septiembre de 2006 este Tribunal conociendo en alzada, declaró sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada en el presente juicio, recurso que fue ejercido contra decisión dictada en fecha 21 de noviembre del año 2000, la cual declaro con lugar la demanda por retención de salario incoada por la ciudadana ROSA CEDEÑO, contra la Sociedad Mercantil, S. A, D .A, C.A, esta alzada dentro de sus atribuciones legales conoció los limites del con.....