El Tribunal interrogó a los cónyuges acerca de la reconciliación, la cual no se logró por negativa de ambos. En consecuencia, y en vista de lo que establece el Artículo 189 del Código Civil; éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara a los nombrados cónyuges SEPARADOS DE CUERPOS, por mutuo consentimiento en los términos y condiciones por ellos expuestos. Durante el matrimonio no se procrearon hijos ni se adquirieron bienes de fortuna. Notifíquese al ciudadano Fiscal Cuarto de Familia del Ministerio Público de éste Circuito Judicial. Cúmplase lo ordenado.-

Al determinarse el ejercicio oportuno del accionante de su oposición a la medida de restitución, en su carácter de poseedor, y verificándose que estaban disponibles los medios para ejercer las probanzas y para presentar las defensas en la tramitación de la querella restitutoria, esta Sala determina que la presente acción de amparo constitucional resulta inadmisible, tal como lo estableciese en su momento el a quo en su decisión, razón por la cual, se confirma la sentencia dictada el 17 de junio de 2003, por el Juzgado Superior Tercero Agrario con sede en la ciudad de Barquisimeto del Estado Lara, por determinarse la operatividad de la causal de inadmisibilidad establecida en el artículo 6, cardinal 5, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En consecuencia, se desestima la apelación. Así se decide.>> De manera que contando la ciudadana ROMELIA JOSEFINA ZAPATA, plenamente identificada en autos con el dispositivo contenido en el artículo 703.....