Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 15.738 N° Sentencia : MAY-156-11 Fecha: 16/05/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Comodato
Partes:
ESTEBAN JOSE DIAZ Y ANTONIA MARIA DIAZ VS ESTEBAN JOSE MARIN
Resumen:
En este estado este Tribunal para decidir previamente observa: El comodato o préstamo de uso es un contrato por el cual una de las partes entrega a la otra gratuitamente una cosa, para que se sirva de ella, por tiempo o para uso determinado con cargo de restituir la misma cosa. Siendo este contrato de naturaleza real, no se perfecciona <> sino por la entrega de la cosa dada en préstamo, es un acto de simple administración para ambas partes salvo casos excepcionales, sin embargo parte de la doctrina se muestra inclinada a calificar el Comodato como acto de disposición para el Comodante, y en este sentido tenemos que puede darse en Comodato cualquier cosa mueble o inmueble que esté en el comercio y como no es traslativo de la propiedad pueden darse en Comodato cosas inalienables o sobre las cuales el Comodante solo tenga un derecho inalienable. El Comodatario tiene la obligación de cuidar la cosa dada en préstamo, como un buen padre de familia y a no servirse de ella.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 15.782 N° Sentencia : MAY-155-11 Fecha: 16/05/2011
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
ALCALDIA DEL MUNICIPIO BENITEZ DEL ESTADO SUCRE VS ROMELIA ZAPATA, ARGENIS CABRERA Y JUAN CARLOS DEYAN
Resumen:
Es por lo que se hace necesario la reposición de la presente causa, al estado de que se de a los demandados oportunidad para contestar la demanda en el presente juicio, ya que si bien es cierto, que no se cumplió con tal formalidad, los demandados acudieron al proceso en fecha 16 de Junio de 2.008, cuando procedieron a oponer Cuestiones Previas, constituyendo tal actuación una citación tacita o presunta y es a partir de dicha fecha exclusive que debe computarse el lapso para contestar la demanda en el presente juicio. Y así se decide. Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Repone la presente causa al estado de que se otorgue a la parte demandada oportunidad para contestar la demanda en el presente juicio, cuyo laps.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados