En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continuaci.....

este Tribunal previamente observa: Que en fecha 30 de Enero de 2.019, compareció la abogada en ejercicio DANIELA CAROLINA LÓPEZ CORDERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 290.142, en su carácter de Apoderada judicial de los ciudadanos ÓSCAR DEL VALLE MARTÍNEZ, REYNA JOSEFINA MARTÍNEZ, ENRIQUE JOSÉ MARTÍNEZ, ARQUÍMEDES DEL VALLE SUNIAGA MARTÍNEZ, MARICRUZ DEL VALLE MARTÍNEZ, MARÍA DEL CARMEN MARTÍNEZ DE GONZÁLEZ, CARLOS OCTAVIO MARTÍNEZ Y YAJAIRA DEL CARMEN MARTINEZ DE MORAO, titulares de la Cédula de Identidad Nros: V-4.951.253, V-6.394.569, V-5.878.571, V-6.953.993, V-11.442.472, V-10.881.104, V-12.886.785 y V-10.215.762, respectivamente herederos integrantes de la Sucesión Octavio Suniaga Salazar, y presentó formal demanda de NULIDAD DE DOCUMENTO contra el ciudadano JOSE ANTONIO MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.454.109. y por auto de fecha 04 de Febrero del mismo año, este Tribunal se abstuvo de admitir la presente demanda, por cua.....