Estas obligaciones ha señalado la Sala, se encuentran contenidas en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial excluyéndose las correspondientes al pago de los conceptos en la elaboración de los recaudos de citación o compulsa del libelo, libramiento de la boleta de citación y los atinentes al pago del funcionario judicial para la obtención del acto de comunicación procesal de citación, que fueron derogadas por el principio de gratuidad de la justicia contenidos Constitución de 1.999; sin embargo subsiste la obligación del actor que debe ser satisfecha dentro de los 30 días siguientes a la admisión de la demanda, de presentación de las diligencias en la que ponga a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación del demandado, cuando esta haya de practicarse en un sitio o lugar que diste más de 500 metros de la sede del Tribunal, de otro modo su omisión o incumplimiento acarreará la Perención de la Instancia, siendo así un criterio de la Sal.....

Visto el escrito que antecede, presentado por el Abogado en ejercicio: PEDRO DEL VALLE MOSQUEDA, e inscrito en el inpreAbogado bajo el N°. 32.584, en su carácter de Apoderado Judicial de la demandada, ciudadana: ROMERÍA JOSEFINA ZAPARA DE CABRERA, plenamente identificado en autos, y visto la Fianza otorgada por la Empresa “EURO FIANZA, S.A”, de la cual consigna copia fotostática del Registro Mercantil de dicha Empresa, del Balance General y de la Última declaración al Impuesto Sobre la Renta, constante en Treinta y Tres (33) folios útiles, y por cuanto este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre considera suficiente la fianza es por lo que de conformidad con lo establecido en el articulo 589 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SUSPENDE LA MEDIDA RESTITUTORIA, decret.....

y estudiadas como han sido las declaraciones rendidas por ante el Juzgado del Municipio Bermúdez, del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, de los testigos ciudadanas: MARY JOSE REAL BOADA, MARIA JOSEFINA CABRERA DE DETTIN y LISBETH ICEL NARCISO FEJURE, venezolanas, mayores de edad, soltera la primera y la última, casada la segunda, comerciante la primera, oficinista la segunda y Contador Público la tercera, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 6.958.399, 3.134.522 y 5.874.858, respectivamente, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ellas demostraron lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA DEL EXTINTO ILDEBRANDO JOSE ACUÑA DELLAN, a la ciudadana LIL.....

y estudiadas como han sido las declaraciones de las testigos ciudadanos: WILIAN FRANCISCO LUGO GÓMEZ y MORAIMY DEL CARMEN QUIJADA LA ROSA, Venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 5.871.897 y 15.788.535, respectivamente, ambos de este domicilio, los cuales rindieron sus declaraciones por ante este Tribunal, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ellos demostraron lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Extinto: JESÚS HUMBERTO GALLARDO ROJAS, a los ciudadanos: JESÚS ALBERTO, HUMBERTO JESÚS, LUCIA MARGARITA GALLARDO CARABALLO y ALBERTO JESÚS CARABALLO, así como a la solicitante, la ciudadana: MARY LUZ GALLARDO CARABALLO, ven.....

La solicitud de DIVORCIO 185-A intentada por la ciudadana: LIGIA MARGARITA HERNANDEZ MAESTRE, está fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil. El cónyuge demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Veintiocho (28) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que le une a su esposo en fundamento al Artículo 185-A del Código Civil, invocado por la demandante. Y así se decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivar.....